俄罗斯在欧洲的邻居提高了土地矿山禁令 - 愤怒增长

俄罗斯在欧洲的邻居提高了土地矿山禁令 - 愤怒增长

它们被认为是世界上最危险,最不加销的武器之一。尽管如此,五个欧洲国家却将使用领导俄罗斯作为一个理由的原因。

从渥太华合同撤退

Finland, Poland, Latvia, Estonia and Lithuania - all bordering on the border with Russia - took steps to from the 渥太华合同。该合同禁止使用旨在造成致命恶作剧或肢解人员的反矿山矿山。

人权组织的反应

这些事态发展已提醒竞选司机,这些竞选司机被全球数十平民重新引入,并且在冲突结束后数十年来可能会污染一个地区 - 令人担忧的倒退。 1997年签署的合同也禁止了这些武器的生产和存储,被称赞为大大减少了土地矿山的损失。

回应芬兰决定退出合同的决定,国际大赦国际警告说,北欧国家危害平民生活,并将其描述为“令人担忧的重置发展”。非政府组织说,这一决定“与消除生产,转移和利用自然的生产,转移和使用自然的进步相矛盾。”

提款和新的安全策略

今年年初,该协议有165个成员国。但是,俄罗斯,中国,印度,巴基斯坦和美国等大型权力块从未加入他。 3月,波兰和波罗的海三个国家在一份联合声明中宣布了他们的撤退,并呼吁重新考虑鉴于俄罗斯侵略的武器。这些国家强调,他们必须为武装部队提供更多的“灵活性和选择自由”,以加强北约东部侧翼的防御。

在接下来的一个月中,拉脱维亚成为第一个在议会强烈落后于该提案后,正式逃离合同的国家。这意味着里加在等待六个月后可以重新开始,地雷的积累。本月,芬兰也提出了关注拉脱维亚的计划。芬兰总理佩特里·奥尔波(Petteri Orpo)表示,这一步骤并强调俄罗斯是对整个欧洲的长期危险:“渥太华条约的辞职将使我们有机会为我们做好安全政策环境中的变化做好准备。”

与乌克兰战争状况的关系

发布了这些公告,而美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)则加强了他在乌克兰结束战争的努力。这引起了邻国的恐惧,莫斯科可以再次为自己做好准备并瞄准他们。俄罗斯和欧亚大陆专家凯尔·吉尔斯(Keir Giles)认为,莫斯科无论乌克兰的冲突如何结束,都将为下一个目标做准备。吉尔斯说:“毫无疑问,俄罗斯正在寻找其他手段来实现其在欧洲的目标。”

吉尔斯认识到使用地雷的军事优势。这些地下炸药可以通过重定向或阻止部队更容易捍卫区域来减慢入侵,同时试图穿透悬浮区域。对于捍卫自己数量较大的军队的国家,它们可能特别有用。他说:“它们是加强数字劣等国家的国防力量的一种极为有效的手段。”

对平民人口的危险

但是,他明确表示,西方国家不会以与俄罗斯武装部队相同的方式使用地雷。 “在不关心平民受害者或故意带来的国家之间的设计理念和试图避免它们的人都不关心他们。”在乌克兰,南部案件沿线沿线的广泛俄罗斯雷区在2023年夏天在乌克兰的一个反诉讼速度放慢了速度。

据联合国称,

该国被认为是世界上最受欢迎的国家。乌克兰政府估计,莫斯科武装部队覆盖了乌克兰领土上有174,000平方公里(65,637平方英里),上面有地雷和爆炸性残留物。

人道主义维度

这意味着乌克兰平民,尤其是那些返回以前有争议的地区的平民,面临持续的风险。国际慈善组织《人类与包容性》在2月份关于乌克兰的国家矿山使用的报告中警告说:“通过爆炸的军械对土地的巨大污染在人们的心中造成了'无形威胁'。” “因此,人民的运动受到极大限制;他们不能再订购自己的国家,而是他们的社会,经济或专业活动。”

根据来自2023年人权观察中的人权观察中的人权观察中的乌克兰人在乌克拉恩(Ukraine)的统治期间也与199.统治了kiev kiev a in a in noutime a ies nouties a ievie是kiev kiev kiev kiev kiev kiev kiev a ievie是kiev kiev。相比之下,芬兰,波兰和波罗的海国家强调,即使他们从禁令中退休,他们也会遵守其人道主义原则

责任需求

当赫尔辛基宣布离开《渥太华条约》的计划时,该国强调将以人道的方式使用武器。该国总统亚历山大·斯图布(Alexander Stubb)在X上写道:“芬兰承担了有关矿山负责任承诺的国际义务。”

虽然负责地使用地雷是一个复杂的话题,但减少平民损害的措施可以包含矿场及其位置上的精确记录,以澄清社区有关危险的信息,并在冲突终止后清除或中和武器。

令人担忧的后退

尽管做出了这样的承诺,但竞选领导人因从《渥太华条约》中撤离而感到震惊。陆台在全球范围内杀死或残缺数万平民,并继续造成损害。在2024年的地雷和集群弹药监测器的报告中,发现2023年至少有5,757人被矿山和爆炸性残留物杀死和伤害,平民占该数字的84%。

阿尔玛·塔斯利迪兹(AlmaTaslidžan)在90年代初期战争期间被波斯尼亚(Bosnia)赶出了家园,她与家人一起回到了一个被兰德米宁(Landminen)越过的国家 - 在她看来,这是一个污染问题,她认为这仍然使该国震惊。现在,她为残疾设施的人类和包容性工作,并将五个国家从合同中退出合同的决定为“绝对胡说八道”和“合同可能发生的最可怕的事情”。

她告诉CNN,自1990年代引入《渥太华条约》以来,禁止地雷的禁令没有改变。 “一旦他们在地面上,它们就是危险。他们无法区分平民的脚和儿童或士兵的脚。”她继续说:“我们感到惊讶的是,像爱沙尼亚人,立陶宛人和拉脱维亚人这样的先进军事力量,他们正在认真考虑在其军事战略中添加这种极为无配的武器,而且在他们的国家使用它们,这是更糟糕的。”

对于其他人来说,新的,不稳定的安全状况意味着欧洲现在必须讨论以前的红线。吉尔斯(Giles)认为,最新的发展是对地雷签订合同的国家的认可,“鉴于世界上的发展,事实证明,理想主义的行为已被证明超越了优势。”

Kommentare (0)