Rosji sąsiedzi w Europie podnoszą zakazy kopalni ziemi - oburzenie rośnie

W odpowiedzi na decyzję Finlandii o wyjściu z umowy organizacja praw człowieka Amnesty International ostrzegła, że naród nordycki zagraża życia cywilnego i opisał to jako „niepokojący rozwój resetowania”. Decyzja „w przeciwieństwie do dziesięcioleci postępu w eliminacji produkcji, przeniesienia i wykorzystania natury z natury”, powiedziała organizacja pozarządowa.

Wycofania i nowe strategie bezpieczeństwa

Na początku tego roku pakt miał 165 państw członkowskich. Ale duże bloki energetyczne, takie jak Rosja, Chiny, Indie, Pakistan i Stany Zjednoczone, nigdy do niego nie dołączyły. W marcu Polska i trzy państwa bałtyckie ogłosiły swoje rekolekcje we wspólnym oświadczeniu i wezwały do przemyślenia broni, które są akceptowalne z uwagi na agresję w Rosji. Kraje te podkreśliły, że muszą zaoferować swoje siły zbrojne, bardziej „elastyczność i swobodę wyboru”, aby wzmocnić obronę wschodniej flanki NATO.

W następnym miesiącu Łotwa stała się pierwszym krajem, który formalnie uciekł z umowy po tym, jak parlament był zdecydowanie za propozycją. Oznacza to, że Ryda może zacząć od ponownego okresu oczekiwania na sześć miesięcy z nagromadzeniem min lądowych. Również w tym miesiącu Finlandia przedstawiła plany śledzenia Łotwy. Fiński premier Petteri Orpo powiedział, że krok i podkreślił, że Rosja stanowi długoterminowe zagrożenie dla całej Europy: „Rezultacja z traktatem Ottawy da nam możliwość przygotowania nas na zmiany w środowisku polityki bezpieczeństwa”.

Relacje z sytuacją wojenną na Ukrainie

Ogłoszono te ogłoszenia, podczas gdy prezydent USA Donald Trump intensyfikuje swoje wysiłki na rzecz zakończenia wojny na Ukrainie. To wzbudziło obawy w sąsiednich krajach, w których Moskwa mogła się ponownie przygotować i skierować do nich. Keir Giles, ekspert Rosji i Eurazji, uważa, że Moskwa, bez względu na to, jak kończy się konflikt na Ukrainie, przygotuje się do następnego celu. „Nie ma wątpliwości, że Rosja szuka innych środków do osiągnięcia swoich celów w Europie” - powiedział Giles.

Giles uznaje korzyści wojskowe korzystania z Minek Land. Te podziemne materiały wybuchowe mogą spowolnić inwazję, przekierowując lub zatrzymując żołnierzy do łatwiejszych obrony obszarów podczas próby penetracji zawiesinowanych obszarów. W krajach, które bronią się przed armią o większej liczbie, mogą być szczególnie przydatne. „Są niezwykle skutecznym sposobem na wzmocnienie sił obronnych kraju gorszego numerycznie” - powiedział.

niebezpieczeństwa dla ludności cywilnej

Jednak wyjaśnił, że kraje zachodnie nie używają min lądowych w taki sam sposób, jak rosyjskie siły zbrojne. „Istnieją bardzo różne filozofie projektowe między krajami, które nie są zaniepokojone ofiarami cywilnymi lub celowo ich przynoszą, a tymi, którzy starają się ich unikać”. Na Ukrainie rozległe rosyjskie pale minowe wzdłuż linii południowych zwolniły kontratak na Ukrainie latem 2023 r.

Według Narodów Zjednoczonych kraj jest uważany za najpopularniejszy kraj na świecie. Rząd Ukraiński szacuje, że siły zbrojne w Moskwie pokonały 174 000 kilometrów kwadratowych (65 637 mil kwadratowych) terytorium ukraińskiego z mymami lądowymi i resztkami wybuchowymi.

wymiar humanitarny

Oznacza to, że ukraińscy cywile, zwłaszcza ci, którzy wrócili na wcześniej kwestionowane obszary, są narażeni na stałe ryzyko. „Duże skalowanie gruntów przez wybuchowe ordnance stworzyło„ niewidzialne zagrożenie ”w umysłach ludzi”, ostrzegł międzynarodową organizację organizacji charytatywnej Humanity & Inclusion w raporcie z lutego na temat korzystania z kopalń krajowych na Ukrainie. „W rezultacie ruchy ludzi są wyjątkowo ograniczone; nie mogą już zamówić swojego kraju i są niepełnosprawne ich działalność społeczna, ekonomiczna lub zawodowa.”

Kiedy Helsinki ogłosił swoje plany opuszczenia traktatu Ottawy, kraj podkreślił, że użyje broni w humanitarny sposób. Prezydent kraju, Alexander Stubb, napisał o X: „Finlandia podejmuje swoje międzynarodowe obowiązki dotyczące odpowiedzialnego zaangażowania kopalni”.

Podczas gdy odpowiedzialne użycie Minowców jest złożonym tematem, środki mające na celu zmniejszenie szkód cywilnych mogą zawierać precyzyjne zapisy dotyczące pól kopalni i ich lokalizacji, aby wyjaśnić społeczność na temat niebezpieczeństw oraz wyczyścić lub zneutralizować broń po zakończeniu konfliktu.

Niepokojący krok wstecz

Pomimo takich zobowiązań przywódcy kampanii czuli się przerażeni wycofaniem się z traktatu Ottawy. Zabytki zabiły lub okaleli dziesiątki tysięcy cywilów na całym świecie i nadal wyrządzają szkody. W raporcie Monitora Amunicji Landmin i Klaster w 2024 r. Stwierdzono, że co najmniej 5757 osób zostało zabitych i rannych przez kopalnie i pozostałości wybuchowe w 2023 r., A cywile składali się na 84 % tej liczby.

Alma Taslidžan, która została wypędzona z ojczyzny z Bośni podczas wojny na początku lat 90., wróciła z rodziną do kraju, który został przekroczony przez zabytek - problem zanieczyszczenia, który jej zdaniem wciąż uderza w kraj. Teraz pracuje dla niepełnosprawnego obiektu ludzkiego i włączenia i opisała decyzję pięciu krajów o wyjściu z umowy jako „absolutnego bzdur” i „najstraszniejszej rzeczy, która może się zdarzyć z umową”.

Powiedziała CNN, że argumenty za zakazem min lądowych nie uległy zmianie od czasu wprowadzenia traktatu Ottawa w latach 90. „Gdy tylko znajdują się w ziemi, są niebezpieczeństwem. Nie mogą rozróżnić stopy cywilnej od dziecka lub żołnierza”. Kontynuowała: „Jesteśmy zaskoczeni, że takie zaawansowane wojsko, takie jak fińscy, tacy jak Estończycy, Litwa i Łotry, poważnie rozważają dodanie tej niezwykle niedyskryminacyjnej broni do swojej strategii wojskowej i, co jest gorsze, używać ich w swoim kraju”.