Ruski susjedi u Europi podižu zabrane zemaljskih rudnika - bijes raste

Ruski susjedi u Europi podižu zabrane zemaljskih rudnika - bijes raste

Smatraju se jednim od najopasnijih i neselektivnijih oružja na svijetu. Ipak, pet europskih zemalja vratilo se na međunarodni ugovor za upotrebu vodstvo Rusije.

Povlačenje iz ugovora o Ottawi

Finska, Poljska, Latvija, Estonija i Litva-svi graniči s granicom s Rusijom-poduzeli su korake u

Kao odgovor na Finsku odluku da izađe iz ugovora, Organizacija za ljudska prava Amnesty International upozorila je da nordijska nacija ugrozi civilni život i opisala to kao "zabrinjavajući razvoj resetiranja". Odluka "u suprotnosti s desetljećima napretka u uklanjanju proizvodnje, prijenosa i upotrebe prirode iz prirode", rekla je nevladina organizacija.

Povlačenja i nove sigurnosne strategije

Početkom ove godine pakt je imao 165 država članica. Ali veliki blokovi snage poput Rusije, Kine, Indije, Pakistana i Sjedinjenih Država nikada mu nisu pridružili. U ožujku su Poljska i tri baltičke države najavili svoje povlačenje u zajedničkoj izjavi i pozvale na preispitivanje oružja koje je prihvatljivo s obzirom na agresiju u Rusiji. Te su zemlje naglasile da moraju ponuditi svojim oružanim snagama veću "fleksibilnost i slobodu izbora" kako bi ojačale obranu istočnog NATO boka.

U sljedećem mjesecu Latvija je postala prva zemlja koja je formalno pobjegla s ugovora nakon što je parlament snažno zaostajao za prijedlogom. To znači da bi Riga mogla započeti iznova nakon razdoblja čekanja od šest mjeseci s nakupljanjem mina. Također je ovog mjeseca Finska predstavila planove za praćenje Latvije. Finski premijer Petteri Orpo rekao je da je korak i naglasio da je Rusija dugoročna opasnost za cijelu Europu: "Ostavka iz ugovora o Ottawi pružit će nam priliku da nas pripremimo za promjene u okruženju sigurnosne politike."

Odnosi s ratnom situacijom u Ukrajini

Ove se najave objavljuju, dok američki predsjednik Donald Trump intenzivira svoje napore da okonča rat u Ukrajini. To je pobudilo strah u susjednim zemljama da bi se Moskva mogla ponovo pripremiti i ciljati ih. Stručnjak za rusku i euroaziju Keir Giles vjeruje da će se Moskva, bez obzira na to kako se sukob u Ukrajini završava, pripremiti za sljedeći cilj. "Nema sumnje da Rusija traži druga sredstva za postizanje svojih ciljeva u Europi", rekao je Giles.

Giles prepoznaje vojne prednosti korištenja mina. Ovi podzemni eksplozivi mogu usporiti invaziju preusmjeravanjem ili zaustavljanjem trupa da lakše obrane područja dok pokušavaju prodrijeti u suspendirana područja. Za zemlje koje se brane od vojske s većim brojem mogu biti od posebnog korištenja. "Oni su izuzetno učinkovito sredstvo za jačanje obrambenih snaga brojčano inferiorne zemlje", rekao je.

Opasnosti za civilno stanovništvo

Međutim, jasno je dao do znanja da zapadne zemlje neće koristiti mine na isti način kao i ruske oružane snage. "Postoje vrlo različite filozofije dizajna između zemalja koje nisu zabrinute zbog civilnih žrtava ili ih namjerno dovode i onih koji ih pokušavaju izbjeći." U Ukrajini su opsežna ruska minska polja duž linije slučaja Južne usporile kontra -uvredljivo u Ukrajini u ljeto 2023.

Zemlja se smatra najpopularnijom zemljom na svijetu, prema Ujedinjenim narodima. Ukrajinska vlada procjenjuje da su moskovske oružane snage prekrile 174.000 četvornih kilometara (65.637 četvornih kilometara) ukrajinskog teritorija s minama i eksplozivnim ostacima.

Humanitarna dimenzija

To znači da su ukrajinski civili, posebno oni koji su se vratili u prethodno sporna područja, izloženi stalnom riziku. "Zagađenje zemlje velikih skala kroz eksplozivnu narudžbu stvorilo je" nevidljivu prijetnju "u glavama ljudi", upozorio je Međunarodnu dobrotvornu organizaciju Humanity & Uključivanje u izvješće iz veljače o korištenju rudnika u državi u Ukrajini. "Kao rezultat toga, pokreti ljudi su izuzetno ograničeni; više ne mogu narediti svoju zemlju i onesposobljene su njihove društvene, ekonomične ili profesionalne aktivnosti."

Prema od ljudskih prava je i primljen u Ukrain, a oni su ih koristili u Ukrain, a oni su ih koristili u Ukrain, a oni su ih koristili u Ukrain, a primljeni su u Ukrain, a u Ukrainci su ih koristili od Ukrainske snage. Za usporedbu, Finska, Poljska i baltičke nacije naglašavaju da će se pridržavati svojih humanitarnih principa prilikom korištenja tih eksploziva, iako se povuku iz zabrane.

Potražnja za odgovornošću

Kad je Helsinki najavio svoje planove za napuštanje ugovora o Ottawi, zemlja je naglasila da će oružje koristiti na humani način. Predsjednik zemlje, Alexander Stubb, napisao je na X: "Finska se obvezuje na svoje međunarodne obveze u vezi s odgovornošću mina."

Iako je odgovorna uporaba mina složena tema, mjere za smanjenje civilne štete mogu sadržavati precizne zapise o minskim poljima i njihovim lokacijama, kako bi se razjasnila zajednica o opasnostima i očistila ili neutralizirala oružje nakon što se sukob ukine.

Zabrinuti korak unatrag

Unatoč takvim obvezama, čelnici kampanje osjećali su se prestravljenim povlačenjem iz ugovora u Ottawi. Oštrice su ubile ili osakaćele desetke tisuća civila širom svijeta i nastavljaju nanositi štetu. U izvješću o monitoru municije na barenci i klasterima za 2024. utvrđeno je da je najmanje 5.757 ljudi ubijeno i ozlijeđeno minima i eksplozivnim ostacima 2023. godine, a civili su nadoknadili 84 % ovog broja.

Alma Taslidrin, koja je tijekom rata odvezena iz svoje domovine tijekom rata početkom 90 -ih, vratila se sa svojom obitelji u zemlju koju je prešao Landminin - problem onečišćenja koji, prema njenom mišljenju, još uvijek upada u zemlju. Sada radi za invalidsku ustanovu čovječanstvo i uključivanje i opisala je odluku pet zemalja da izađu iz ugovora kao "apsolutne gluposti" i "najstrašnije što se može dogoditi ugovoru".

Rekla je za CNN da se argumenti za zabranu mina nisu promijenili od uvođenja ugovora u Ottawi u 1990 -ima. "Čim su u zemlji, oni predstavljaju opasnost. Ne mogu razlikovati podnožje civilnog i djeteta ili vojnika." Nastavila je: "Iznenađeni smo da takva napredna vojska, poput finskog, poput Estonaca, Litvanaca i Latvijaca, ozbiljno razmišljaju o dodavanju ovog izuzetno neselektivnog oružja u svojoj vojnoj strategiji i, što je još gore, da ih koriste u svojoj zemlji."

Za druge, nova, nesigurna sigurnosna situacija znači da se Europa suočava s činjenicom da se sada treba razgovarati o prethodnim crvenim linijama. Giles vidi najnovija dostignuća kao priznanje zemalja koje su ugovori na minima bili "čin idealizma koji se od tada pokazao pretjerano s obzirom na razvoj u svijetu".

Kommentare (0)