Venäjän naapurit Euroopassa nostavat maamiinien kieltoa - törkeää kasvaa

Vastauksena Suomen päätökseen päästä pois sopimuksesta Amnesty International varoitti Pohjoismaista kansallista siviilielämää ja kuvasi tätä "huolestuttavaksi nollauskehitykseksi". Päätös "on ristiriidassa vuosikymmenien edistymisen suhteen luonnon tuotannon, siirron ja käytön poistamisessa", kansalaisjärjestö sanoi.

nostot ja uudet turvallisuusstrategiat

Tämän vuoden alussa sopimuksella oli 165 jäsenvaltiota. Mutta suuret voimalohkot, kuten Venäjä, Kiina, Intia, Pakistan ja Yhdysvallat, eivät ole koskaan liittyneet häneen. Maaliskuussa Puola ja kolme Baltian osavaltiota ilmoittivat vetäytymisestä yhteisessä lausunnossa ja kehottivat harkitsemaan uudelleen aseista, jotka ovat hyväksyttäviä Venäjän aggression vuoksi. Nämä maat korostivat, että niiden on tarjottava asevoimille enemmän "joustavuutta ja valinnanvapautta" vahvistaakseen Itä -Naton kyltin puolustusta.

Seuraavan kuukauden aikana Latviasta tuli ensimmäinen maa, joka pääsi virallisesti sopimuksesta sen jälkeen, kun parlamentti oli voimakkaasti ehdotuksen takana. Tämä tarkoittaa, että Riia voisi alkaa uudelleen kuuden kuukauden odotusajan jälkeen maamiinien kertyessä. Myös tässä kuussa Suomi esitti suunnitelmansa seurata Latviaa. Suomen pääministeri Petteri Orpo sanoi askeleen ja korosti, että Venäjä on pitkäaikainen vaara koko Euroopalle: "Ottawan sopimuksen eroaminen antaa meille mahdollisuuden valmistaa meitä turvallisuuspolitiikan ympäristössä tapahtuviin muutoksiin."

Suhteet Ukrainan sodan tilanteeseen

Nämä ilmoitukset tehdään, kun taas Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vahvistaa hänen pyrkimyksiään lopettaa sodan Ukrainassa. Tämä on herättänyt pelkoja naapurimaissa, että Moskova voisi valmistautua uudelleen ja kohdistaa ne. Venäjän ja Euraasian asiantuntija Keir Giles uskoo, että Moskova, riippumatta siitä, kuinka Ukrainan konflikti loppuu, valmistautuu seuraavaan tavoitteeseen. "Ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjä etsii muita keinoja tavoitteidensa saavuttamiseksi Euroopassa", sanoi Giles.

Giles tunnustaa maamiinien käytön sotilaalliset edut. Nämä maanalaiset räjähteet voivat hidastaa hyökkäystä ohjaamalla tai pysäyttämällä joukot helpommin puolustamaan alueita yrittäessään tunkeutua keskeytettyihin alueisiin. Maille, jotka puolustavat itseään armeijalta, jolla on suurempi määrä, heillä voi olla erityistä käyttöä. "Ne ovat erittäin tehokas keino vahvistaa numeerisesti alemman maan puolustusvoimia", hän sanoi.

siviiliväestölle

, hän kuitenkin teki selväksi, että länsimaissa ei käytetä maamiinoja samalla tavalla kuin Venäjän asevoimat. "Maiden välillä on hyvin erilaisia suunnittelufilosofioita, jotka eivät ole huolissaan siviilien uhreista tai jotka tarkoituksella saavat aikaan ne, ja niiden, jotka yrittävät välttää niitä." Ukrainassa laajat venäläiset miinakentät eteläisiä tapauksia pitkin hidastuivat Ukrainan laskurin kesällä 2023.

Maata pidetään Yhdistyneiden Kansakuntien maailman suosituimpana maana. Ukrainan hallituksen arvioiden mukaan Moskovan asevoimat ovat kattaneet Ukrainan alueelta 174 000 neliökilometriä (65 637 neliökilometriä) maamiinien ja räjähtävien jäämien kanssa.

humanitaarinen ulottuvuus

Tämä tarkoittaa, että ukrainalaiset siviilit, etenkin ne, jotka ovat palanneet aiemmin kiistanalaisille alueille, ovat alttiina jatkuvalle riskille. "Räjähtävän ordnanssin kautta sijaitsevan maan suuren määritelmän saastuminen on luonut ihmisten mielessä" näkymättömän uhan "," varoitti kansainvälistä hyväntekeväisyysjärjestöä, joka on helmikuun miinojen käytöstä Ukrainassa pidetyssä helmikuussa pidetyssä raportissa. "Seurauksena on, että ihmisten liikkeet ovat erittäin rajoitettuja; he eivät voi enää tilata maataan ja ovat heidän sosiaalinen, taloudellinen tai ammatillinen toiminta vammainen."

Kun Helsingki ilmoitti suunnitelmistaan poistua Ottawan sopimuksesta, maa korosti, että se käyttää aseita inhimillisellä tavalla. Maan presidentti Alexander Stubb kirjoitti X: "Suomi sitoutuu kansainvälisiin velvollisuuksiinsa miinojen vastuullisesta sitoutumisesta."

Vaikka maamerkkien vastuullinen käyttö on monimutkainen aihe, siviilivahinkojen vähentämiseksi toimenpiteet voivat sisältää tarkkoja tietueita kaivoksen kenttien ja niiden sijaintien suhteen, selventää yhteisöä vaaroista ja puhdistaa aseet konfliktin lopettamisen jälkeen.

huolestuttava askel taaksepäin

Tällaisista sitoumuksista huolimatta kampanjan johtajat tunsivat kauhistuneen Ottawan sopimuksen vetäytymisestä. Landminit ovat tappaneet tai pilaanneet kymmeniä tuhansia siviilejä ympäri maailmaa ja jatkavat vahinkoa. Maanmiehen ja klusterin ampumatarvikkeiden raportissa vuodelle 2024 havaittiin, että kaivokset ja räjähtävät jäännökset tapettiin ja loukkaantui vähintään 5 757 ihmistä vuonna 2023, kun siviilit koostuivat 84 % tästä määrästä.

Alma Taslidžan, joka ajettiin kotimaastaan Bosniasta sodan aikana 90 -luvun alkupuolella, palasi perheensä kanssa maahan, jonka LandMinen ylitti - saastumisongelma, joka hänen mielestään lyö edelleen maata. Nyt hän työskentelee vammaisten laitoksen ihmiskunnan ja osallisuuden parissa ja kuvasi viiden maan päätöksen astua sopimuksesta "ehdottomana hölynpölynä" ja "kaikkein kauheimpana asiana, joka voi tapahtua sopimukselle".

hän kertoi CNN: lle, että maamiinien kielto -kiellon väitteet eivät ole muuttuneet Ottawan sopimuksen käyttöönoton jälkeen 1990 -luvulla. "Heti kun he ovat maassa, he ovat vaara. He eivät voi erottaa siviilin ja lapsen tai sotilaan jalkaa." Hän jatkoi: "Olemme yllättyneitä siitä, että tällainen edistynyt armeija, kuten suomalaiset, kuten virolaiset, liettualaiset ja latvialaiset, harkitsevat vakavasti tämän erittäin syrjimäisen aseen lisäämistä sotilaalliseen strategiaansa ja mikä on pahempaa, käyttää niitä maassaan."