Venemaa naabrid Euroopas tõstavad maakaevanduste keelde - pahameel kasvab

Venemaa naabrid Euroopas tõstavad maakaevanduste keelde - pahameel kasvab

Neid peetakse üheks kõige ohtlikumaks ja valimatumaks relvaks maailmas. Sellegipoolest on viis Euroopa riiki teinud tagasi rahvusvahelise lepingu plii põhjuseks.

taandumine Ottawa lepingust

Soome, Poola, Läti, Eesti ja Leedu-kõik piirduvad Venemaaga-astusid samme

Vastusena Soome otsusele lepingust välja astuda, hoiatas inimõiguste organisatsioon Amnesty International, et Nordic Nation ohustab tsiviilelu ja kirjeldas seda kui "murettekitavat lähtestamise arengut". Otsus "vastuolus aastakümnete pikkuse edusammudega looduse tootmise, ülekandmise ja kasutamise kaotamisel", ütles valitsusvälised organisatsioonid.

tagasivõtmine ja uued turvastrateegiad

Selle aasta alguses oli paktil 165 liikmesriiki. Kuid sellised suured energiaplokid nagu Venemaa, Hiina, India, Pakistan ja USA pole temaga kunagi liitunud. Märtsis teatasid Poola ja kolm Balti riiki oma taandumisest ühisavalduses ja kutsusid üles mõtlema relvade kohta, mis on Venemaa agressiooni silmas pidades vastuvõetavad. Need riigid rõhutasid, et nad peavad oma relvajõududele pakkuma rohkem "paindlikkust ja valikuvabadust", et tugevdada NATO idapoolse külje kaitset.

Järgmisel kuul sai Läti esimene riik, kes ametlikult lepingust põgenes pärast seda, kui parlament oli ettepaneku taga tugevalt taga. See tähendab, et Riia võiks uuesti alata pärast kuuekuulist ooteajat maamiinide kogunemisega. Ka sel kuul tutvustas Soome plaanid Läti järgida. Soome peaminister Petteri Orpo ütles sammu ja rõhutas, et Venemaa on kogu Euroopa jaoks pikaajaline oht: "Ottawa lepingu tagasiastumine annab meile võimaluse ette valmistada meid julgeolekupoliitika keskkonna muutusteks."

suhted Ukraina sõjaolukorraga

Need teadaanded tehakse, samal ajal kui USA president Donald Trump intensiivistab oma jõupingutusi Ukraina sõja lõpetamiseks. See on äratanud hirme naaberriikides, et Moskva võiks end uuesti ette valmistada ja neid sihtida. Venemaa ja Euraasia ekspert Keir Giles usub, et Moskva, hoolimata sellest, kuidas Ukraina konflikt lõpeb, valmistub järgmiseks eesmärgiks. "Pole kahtlust, et Venemaa otsib muid vahendeid oma eesmärkide saavutamiseks Euroopas," ütles Giles.

Giles tunnistab maamiinide kasutamise sõjalisi eeliseid. Need maa -alused lõhkeained võivad sissetungi aeglustada, suunates või peatades vägesid hõlpsamini kaitsta aladele, üritades peatunud aladesse tungida. Riikide jaoks, kes kaitsevad end suurema arvuga armee vastu, võivad nad olla eriti kasulikud. "Need on äärmiselt tõhusad vahendid numbriliselt alaväärse riigi kaitsejõude tugevdamiseks," ütles ta.

tsiviilelanikkonna ohte

Kuid ta tegi selgeks, et lääneriigid ei kasuta maamiine samamoodi nagu Venemaa relvajõud. "Riikide vahel, kes ei muretse tsiviilohvrite pärast, ja neid teadlikult kaasa tuua, on väga erinevad disainifilosoofiad ja nende, kes üritavad neid vältida." Ukrainas aeglustasid ulatuslikud Venemaa miiniväljad lõunapoolsete juhtumite ääres Ukrainas 2023. aasta suvel vastuolus.

ÜRO andmetel peetakse riiki kõige populaarsemaks riigiks maailmas. Ukraina valitsuse hinnangul eeldati, et Moskva relvajõud on hõlmanud 174 000 ruutkilomeetrit (65 637 ruutmiili) Ukraina territooriumi maamiinide ja lõhkeainetega.

humanitaarabi mõõde

See tähendab, et Ukraina tsiviilisikud, eriti need, kes on naasnud varem vaidlustatud piirkondadesse, puutuvad kokku pideva riskiga. "Maa suur osa plahvatusohtliku korralduse kaudu on tekitanud inimeste mõtetes" nähtamatu ohu "," hoiatas Rahvusvaheline heategevusorganisatsioon Humanity ja kaasamine veebruarikuu aruandes Ukrainas asuvate riikide kaevanduste kasutamise kohta. "Selle tulemusel on inimeste liikumine äärmiselt piiratud; nad ei saa enam oma riiki tellida ja on nende sotsiaalsed, ökonoomsed või ametialased tegevused."

vastavalt inimõigustelt alates 2023-st, on ka Dignity-ist alates CEVIT-ist, mis on kasutanud Ukrainat-vastaseid miinid, mis on tehtud. 1997. aastal rõhutavad Soome, Poola ja Balti riigid, et nad peavad nende lõhkeainete kasutamisel kinni oma humanitaarpõhimõtetest, isegi kui nad keelduvad.

Vastutuse nõudmine

Kui Helsingi teatas oma plaanidest Ottawa lepingust lahkumiseks, rõhutas riik, et ta kasutab relvi inimlikult. Riigi president Alexander Stubb kirjutas X -ist: "Soome kohustab oma rahvusvahelisi kohustusi kaevanduste vastutustundliku pühendumise osas."

Ehkki maamiinide vastutustundlik kasutamine on keeruline teema, võivad tsiviilelanike vähendamise meetmed sisaldada täpseid andmeid miiniväljade ja nende asukohtade suhtes, kogukonda ohtude kohta selgitamiseks ja relvade puhastamiseks või neutraliseerimiseks pärast konflikti lõpetamist.

murettekitav samm tahapoole

Vaatamata sellistele kohustustele tundsid kampaaniajuhid Ottawa lepingust loobumise tõttu õudust. Maamiinid on kogu maailmas tapnud või moonutanud kümneid tuhandeid tsiviilisikuid ja teevad jätkuvalt kahju. 2024. aasta maamiini ja klastri laskemoona monitori aruandes leiti, et 2023. aastal tapeti ja vigastada vähemalt 5757 inimest, vigastades ning plahvatusohtlikud jäägid, tsiviilisikud moodustasid sellest arvust 84 %.

Alma Taslidžan, kes sõitis 90ndate alguses sõja ajal Bosniast kodumaast välja, naasis perega riiki, mille ületas Landminen - saasteprobleem, mis tema arvates on endiselt riik. Nüüd töötab ta puuetega inimeste inimkonna ja kaasamise heaks ning kirjeldas viie riigi otsust astuda lepingust välja kui "absoluutse jama" ja "kõige kohutavamat asja, mis võib juhtuda lepinguga".

Ta ütles CNN -ile, et pärast Ottawa lepingu kehtestamist 1990ndatel ei ole maamiinide keeld muutunud. "Niipea, kui nad on maas, on need oht. Nad ei saa eristada tsiviilelanikku ja lapse või sõduri jalgade vahel." Ta jätkas: "Oleme üllatunud, et sellised arenenud sõjaväelased, nagu soome, nagu estonlased, leedulased ja läksid, kaaluvad tõsiselt selle äärmiselt valimatu relva lisamist oma sõjalises strateegias ja mis on hullem, et neid oma riigis kasutada."

Teiste jaoks tähendab uus, ebakindel julgeolekuolukord, et Euroopa seisab silmitsi tõsiasjaga, et nüüd tuleb arutada varasemaid punaseid jooni. Giles peab uusimaid arenguid riikide tunnustuseks, et maamiinide lepingud olid "idealismi akt, mis on sellest ajast osutunud optimistlikuks, pidades silmas maailma arenguid".

Kommentare (0)