Putin teller Trump i Ukraina -krisen med et nei

Putin teller Trump i Ukraina -krisen med et nei

A "nei" er ikke et "ja" hvis det er "kanskje", en "sannsynligvis ikke" eller en "bare hvis". Denne smertefullt forutsigbare leksjonen har avslørt det første virkelige diplomatiske initiativet fra Trump -administrasjonen i sammenheng med krigen med Kreml. De ble håpløst ført bak lyset.

Etterspørselen etter et ubetinget våpenhvile

USA ba om et 30-dagers, forbi-våpenhvile uten forhold. Tirsdag, etter en skuespill, en ventetid for en uken og flere hundre ytterligere tap - fikk de en relativt liten fangeutveksling, hockey -spill, flere samtaler og - ifølge Kremlin - en en -month -pause for angrep på "energiinfrastrukturen".

Energiinfrastruktur eller infrastruktur generelt?

Den siste ordlyden er begynnelsen på et lett unngåelig teknisk gruvefelt. I følge den amerikanske presidenten Donald Trump og hans presse talsperson Karoline Leavitt. Russland forklarer at Ukrainas strømnettverk og gassforsyninger ikke vil angripe, mens det nådeløst har gjort det de siste årene. Vinter i Ukraina er ofte et pengespill med kalde og manglende reserver.

Den uklare definisjonen av infrastruktur

Det hvite hus har derimot, det være seg - det være på grunn av en misforståelse, en skrivefeil eller en oversettelsesnuanse - potensielt utvidet disse våpenhvilen til alle områder som regnes som en infrastruktur: broer, viktige veier, havner eller jernbaner. Dette resulterte i forhold som gjør det nesten umulig for Russlands utrettelige tempo med luftangrep som ble videreført tirsdag kveld som vanlig.

en skjelven balanse

Med sommeren foran døren og det presserende behovet for å redusere oppvarmingen i Ukraina, kan suspensjonen av angrep på energiinfrastrukturen betraktes som mindre enn konsesjon. For Kiev betyr kravet at angrep på Russlands energiinfrastruktur, men eliminering av en av de sterkeste angrepsformene som Ukraina har. I flere måneder har de brukt langdistansebrøl og raketter for å treffe Russlands oljeraffinerier og rørledninger, noe som forårsaket alvorlig skade på det viktigste finansieringsinstrumentet i Kreml, eksporten av hydrokarbonene.

Resultatet av samtalene med Putin

Det er viktig å understreke at den langvarige telefonsamtalen mellom Trump og den russiske presidenten Vladimir Putin knapt har brakt noe annet enn det forutsigbare faktum at Kremlin-sjefen mener at han lett kan overliste sin motstykke. Utvekslingen av 175 fanger og avkastningen av 23 alvorlig sårede ukrainere er en mindre avtale som virker mer som et for lengst forfalt tiltak.

Vanskelig forhandlinger i skyggen av diplomati

Bortsett fra dette og bruddet i angrepene som ble avtalt, brukte Russland den ene ukede forsinkelsen og telefonsamtalen for å understreke at all utenlandsk bistand og utveksling av etterretningsinformasjon skulle stoppes som en del av en avtale. "Arbeidsgrupper" er en russisk diplomatisk eufemisme for tvister om tvistene. Putin demonstrerte dette ved å tilsynelatende starte suspensjonen av energiangrep, men alle punkter som han ikke ønsket å diskutere ropte for en ubestemt periode.

Tekniske feller i forhandlingene

Noen av disse tekniske fellene ble lagt av den grunnleggende naturen til Jeddahs opprinnelige forklaring av USA og Ukraina. Det var beundringsverdig, men ekstremt forenklet å be om et øyeblikkelig stoppestopp av all fiendtlighet i en krigsopptatt krig. Forslaget tok ikke hensyn til hvor lang tid det ville ta å implementere et slikt skritt, spesielt hvis soldater ofte blir avskåret fra kommandoen og ikke nevnte hvem som ville overvåke etterlevelse.

Outlook for fremtidige forhandlinger

Forvirringen om hva som ble avtalt åpnet et gap i enhver fremtidig fredsavtale som er stort nok til at Putin kan håndheve en ytterligere omfattende invasjon. Det gjenstår å se om begge sider har parkert ansatte etter intervjuet for å utvikle en identisk forklaring.

Konklusjon: En usikker fred

Vaudeville Theatre den siste måneden skal tilby liten trøst som krigen plutselig leder for fred. Ja, Trump -administrasjonen snakket om fred på en måte som ingen gjorde i denne krigen før. Likevel ble det bekreftet på kort tid at Moskva lette etter svakheter og benytter seg av det nådeløst.

Trump trodde at han kunne overbevise eller overliste Putin. Så langt har han imidlertid ikke gjort dette og har tapt betydelig i denne første direkte diplomatiske duellen. Hans neste avgjørelse definerer livet hennes for millioner av ukrainere. Vil han miste interessen, utøve press eller gjøre innrømmelser igjen? Det er et svimlende syn.

Hans motstander fokuserer ikke på forbedrede forhold til tiårene med motstandere av USA eller dens nåværende president, Donald Trump, men på seier i en av de mest eksistensielle konfliktene siden nazistene.

Disse perspektivene på avtalen kunne ikke være mer forskjellige. Kunsten til den ene brukes mer enn den andre.