Poutine contrecarre la crise de l'Ukraine avec un non

Poutine contrecarre la crise de l'Ukraine avec un non

Un "non" n'est pas un "oui" s'il est "peut-être", un "probablement pas" ou un "seulement si". Cette leçon douloureusement prévisible a révélé la première véritable initiative diplomatique de l'administration Trump dans le contexte de la guerre avec le Kremlin. Ils étaient désespérément conduits derrière la lumière.

La demande d'un cessez-le-feu inconditionnel

Les États-Unis ont demandé un cessez-le-feu de 30 jours sans conditions. Mardi, après un théâtre, un temps d'attente d'une semaine et plusieurs centaines de pertes supplémentaires - ils ont reçu un échange de prisonniers relativement petit, des matchs de hockey, plus de conversations et - selon le Kremlin - une pause d'un mois pour les attaques contre "l'infrastructure énergétique".

Infrastructure énergétique ou infrastructure en général?

Le dernier libellé est le début d'un champ minière technique facilement évitable. Selon le président américain Donald Trump Et sa porte-parole de presse Karoline Leavitt se réfère à "l'énergie et l'infrastructure", qui comprend deux faits complètement différents. La Russie explique que les réseaux d'électricité et l'approvisionnement en gaz de l'Ukraine n'attaqueront pas, alors qu'il l'a fait sans pitié ces dernières années. L'hiver en Ukraine est souvent un jeu avec des réserves froides et manquantes.

La définition peu claire de l'infrastructure

La Maison Blanche, en revanche, est, que ce soit - que ce soit en raison d'un malentendu, d'une faute de frappe ou d'une nuance de traduction - potentiellement étendu ces cessez-le-feu à toutes les zones qui sont considérées comme une infrastructure: ponts, routes importantes, ports ou chemins de fer. Cela a abouti à des conditions qui rendent presque impossible le rythme inlassable des frappes aériennes qui se sont poursuivies mardi soir comme d'habitude.

un équilibre tremblant

Avec l'été devant la porte et le besoin urgent de réduire le chauffage en Ukraine, la suspension des attaques contre l'infrastructure énergétique pourrait être considérée comme moins que la concession. Pour Kiev, l'exigence signifie que les attaques contre l'infrastructure énergétique de la Russie, mais l'élimination de l'une des formes d'attaque les plus fortes de l'Ukraine. Pendant des mois, ils ont utilisé un rugissement et des fusées à long terme pour frapper les raffineries et les pipelines de l'huile de la Russie, ce qui a causé de graves dommages à l'instrument de financement le plus important du Kremlin, l'exportation de ses hydrocarbures.

Le résultat des conversations avec Poutine

Il est important de souligner que l'appel téléphonique annoncé depuis longtemps entre Trump et le président russe Vladimir Poutine n'a guère apporté autre chose que le fait prévisible que le patron du Kremlin croit qu'il peut facilement déjouer son homologue. L'échange de 175 prisonniers et le retour de 23 Ukrainiens gravement blessés est un accord mineur qui ressemble plus à une mesure attendue depuis longtemps.

Négociations difficiles dans l'ombre de la diplomatie

En dehors de cela et de la rupture des attaques convenues, la Russie a utilisé le retard d'une semaine et l'appel téléphonique pour souligner que toute l'aide étrangère et l'échange d'informations de renseignement doivent être arrêtés dans le cadre d'un accord. Les «groupes de travail» sont un euphémisme diplomatique russe pour les différends sur les différends. Poutine l'a démontré en commençant apparemment la suspension des attaques énergétiques, mais tous les points qu'il ne voulait pas discuter de cries pendant une période indéfinie.

Pièges techniques dans les négociations

Certains de ces pièges techniques ont été posés par la nature fondamentale de l'explication originale de Jeddah par les États-Unis et l'Ukraine. Il était admirable, mais extrêmement simplifié pour demander un arrêt immédiat et un mois de toute hostilité dans une guerre dirigée par la guerre. La proposition n'a pas pris en compte le temps qu'il faudrait pour mettre en œuvre une telle étape, surtout si les soldats sont souvent coupés du commandement et ne mentionnaient pas qui surveillerait la conformité.

Perspectives sur les négociations futures

La confusion sur ce qui a été convenu a ouvert une lacune dans tout accord de paix futur qui est suffisamment grand pour que Poutine puisse appliquer une nouvelle invasion complète. Il reste à voir si les deux parties ont garé les employés après l'entretien afin de développer une explication identique.

Conclusion: une paix incertaine

Le théâtre Vaudeville du mois dernier devrait offrir peu de consolation que la guerre se dirige soudainement pour la paix. Oui, l'administration Trump a parlé de la paix d'une manière que personne n'a fait dans cette guerre auparavant. Néanmoins, il a été confirmé en peu de temps que Moscou recherchait des faiblesses et en l'utilisait sans pitié.

Trump pensait qu'il pouvait convaincre ou surpasser Poutine. Jusqu'à présent, cependant, il n'a pas fait cela et a perdu de manière significative dans ce premier duel diplomatique direct. Sa prochaine décision définit sa vie pour des millions d'Ukrainiens. Va-t-il perdre tout intérêt, exercer une pression ou refaire des concessions? C'est une vue vertigineuse.

Son adversaire ne se concentre pas sur l'amélioration des relations avec les décennies d'opposants aux États-Unis ou son président actuel, Donald Trump, mais sur la victoire dans l'un des conflits les plus existentiels depuis les nazis.

Ces perspectives sur l'accord ne pourraient pas être plus différentes. L'art de l'un est utilisé plus que celui de l'autre.