Putin contrarresta a Trump en la crisis de Ucrania con un no

Putin contrarresta a Trump en la crisis de Ucrania con un no

un "no" no es un "sí" si es "tal vez", un "probablemente no" o un "solo si". Esta lección dolorosamente predecible ha revelado la primera iniciativa diplomática real de la administración Trump en el contexto de la guerra con el Kremlin. Fueron desesperadamente liderados detrás de la luz.

La demanda de un alto el fuego incondicional

Estados Unidos pidió un alto el fuego frontal de 30 días sin condiciones. El martes, después de una actuación, un tiempo de espera de una semana y varios cientos de pérdidas más, recibieron un intercambio de prisioneros relativamente pequeño, juegos de hockey, más conversaciones y, según Kremlin, un descanso de un solo mes para los ataques a la "infraestructura energética".

Infraestructura o infraestructura energética en general?

La última redacción es el comienzo de un campo minero técnico fácilmente evitable. Según el presidente de los Estados Unidos Donald Trump y su portavoz de prensa Karoline Leavitt se refería a "Energía e infraestructura", que incluye dos hechos completamente diferentes. Rusia explica que las redes eléctricas y los suministros de gas de Ucrania no atacarán, mientras que lo ha hecho sin piedad en los últimos años. El invierno en Ucrania es a menudo un juego de reservas frías y faltantes.

La definición poco clara de infraestructura

La Casa Blanca, por otro lado, tiene, ya sea, ya sea debido a un malentendido, un error tipográfico o un matiz de traducción, potencialmente extendió estos alto el fuego a todas las áreas que se consideran una infraestructura: puentes, carreteras importantes, puertos o ferrocarriles. Esto dio como resultado condiciones que hacen que sea casi imposible para el incansable ritmo de ataques aéreos de Rusia que continuaron el martes por la noche como de costumbre.

un balance inestable

Con el verano frente a la puerta y la urgente necesidad de reducir la calefacción en Ucrania, la suspensión de los ataques a la infraestructura energética podría considerarse menos que la concesión. Para Kiev, el requisito significa que los ataques contra la infraestructura energética de Rusia, pero la eliminación de una de las formas de ataque más fuertes que tiene Ucrania. Durante meses han usado rugido de larga distancia y cohetes para golpear las refinerías y tuberías de petróleo de Rusia, lo que causó daños graves al instrumento de financiación más importante del Kremlin, la exportación de sus hidrocarburos.

El resultado de las conversaciones con Putin

Es importante enfatizar que la llamada telefónica desde hace mucho tiempo entre Trump y el presidente ruso Vladimir Putin apenas ha traído nada más que el hecho previsible de que el jefe del Kremlin cree que puede ser fácilmente burlar a su contraparte. El intercambio de 175 prisioneros y el regreso de 23 ucranianos gravemente heridos es un acuerdo menor que parece más una medida muy atrasada.

negociaciones difíciles a la sombra de la diplomacia

Aparte de esto y la ruptura en los ataques que se acordó, Rusia utilizó el retraso de una semana y la llamada telefónica para enfatizar que toda la ayuda extranjera y el intercambio de información de inteligencia deben detenerse como parte de un acuerdo. "Grupos de trabajo" es un eufemismo diplomático ruso para disputas sobre las disputas. Putin demostró esto aparentemente comenzando la suspensión de los ataques de energía, pero todos los puntos que no quería discutir gritó por un período indefinido.

trampas técnicas en las negociaciones

Algunas de estas trampas técnicas fueron establecidas por la naturaleza básica de la explicación original de Jeddah por parte de los Estados Unidos y Ucrania. Era admirable, pero extremadamente simplificado para solicitar una parada inmediata de toda la hostilidad en una guerra de guerra. La propuesta no tuvo en cuenta cuánto tiempo tomaría implementar tal paso, especialmente si los soldados a menudo se cortan del comando y no mencionaron quién monitorearía el cumplimiento.

Perspectivas sobre negociaciones futuras

La confusión sobre lo acordado abrió una brecha en cualquier acuerdo de paz futuro que sea lo suficientemente grande como para que Putin pueda hacer cumplir una mayor invasión integral. Queda por ver si ambas partes han estacionado a los empleados después de la entrevista para desarrollar una explicación idéntica.

Conclusión: una paz incierta

El teatro de vodevil del mes pasado debería ofrecer poco consuelo que la guerra de repente se dirige a la paz. Sí, la administración Trump habló de paz de una manera que nadie lo hizo en esta guerra antes. Sin embargo, se confirmó en poco tiempo que Moscú estaba buscando debilidades y lo usa sin piedad.

Trump creía que podía convencer o burlar a Putin. Hasta ahora, sin embargo, no ha hecho esto y ha perdido significativamente en este primer duelo diplomático directo. Su próxima decisión define su vida para millones de ucranianos. ¿Perderá interés, ejerce presión o volverá a hacer concesiones? Es una vista vertiginosa.

Su oponente no se centra en las relaciones mejoradas con las décadas de oponentes de los Estados Unidos o su actual presidente, Donald Trump, sino en la victoria en uno de los conflictos más existenciales desde los nazis.

Estas perspectivas sobre el acuerdo no podrían ser más diferentes. El arte del uno se usa más que el del otro.