实验室泄漏还是动物市场? COVID-19暴露的最新理论!
实验室泄漏还是动物市场? COVID-19暴露的最新理论!
Wuhan, China - 关于Covid-19的起源的辩论仍然不稳定和争议。白宫的最新信息表明,该病毒的自然起源理论不持久。根据特朗普政府的信息,有很多迹象表明该病毒来自中国武汉的一个实验室。这些发现得到了各种科学研究和风险分析的支持。
白宫特别指责病毒学家安东尼·富奇(Anthony Fauci)误导了公众对创建Covid-19的创造。 Fauci被指控委托出版“ SARS-COV-2的近端起源”,以抹黑实验室泄漏理论并促进自然来源的观念。几个证据,包括病毒的生物学性质及其传播情况,增加了对实验室跳跃的怀疑。
实验室跳跃的指示
美国政府领导了支持实验室泄漏理论的几点。该病毒具有在自然界中不存在的生物特性。此外,所有COVID-19案件都是由于人类中的一次引入,这与以前的大流行有关,在该人类中发生了几次溢出事件。武汉病毒学研究所是SARS病毒领先的研究中心,特别关注,这在过去的安全措施不足。此外,该研究所的研究人员于2019年秋季正式开始爆发病毒爆发之前出现了类似的症状。
美国国防部的一份报告指出,2019年10月在武汉的美国士兵也遭受了类似联想的症状。也有来自欧洲运动员的报道有类似的症状。联邦情报局(BND)假定该病毒来自中国实验室的概率为80%至95%。
科学意见和新的风险分析
科学家不同意SARS-COV-2的起源。但是,新的风险分析表明,实验室假设比自然来源更有可能。这项分析是由德国德国德国国防部在Grunow Finke-Insments(MGFT)的帮助下进行的,它支持了这一论文,尽管它强调应考虑自然和实验室起源。
Bundeswehr微生物学院负责人RomanWölfel等一些专家,需求护理。 Wölfel认为,风险分析的结果不够有意义,科学家应仔细处理这些信息。他还强调,目前尚无迹象表明该病毒作为生物战士的故意发展。
关于Covid-19的起源的论点仍然伴随着巨大的政治和科学紧张局势。虽然过去的研究表明了武汉市场上野生动物中该病毒起源的证据,但到目前为止,对此事的科学澄清清楚。在阴谋论和政治动作塑造的背景下,关于该病毒起源的讨论比以往任何时候都更为当前。
Details | |
---|---|
Ort | Wuhan, China |
Quellen |