实验室泄漏还是动物市场？ COVID-19暴露的最新理论！

实验室泄漏还是动物市场？ COVID-19暴露的最新理论！

Wuhan, China - 关于Covid-19的起源的辩论仍然不稳定和争议。白宫的最新信息表明，该病毒的自然起源理论不持久。根据特朗普政府的信息，有很多迹象表明该病毒来自中国武汉的一个实验室。这些发现得到了各种科学研究和风险分析的支持。

白宫特别指责病毒学家安东尼·富奇（Anthony Fauci）误导了公众对创建Covid-19的创造。 Fauci被指控委托出版“ SARS-COV-2的近端起源”，以抹黑实验室泄漏理论并促进自然来源的观念。几个证据，包括病毒的生物学性质及其传播情况，增加了对实验室跳跃的怀疑。

实验室跳跃的指示

美国政府领导了支持实验室泄漏理论的几点。该病毒具有在自然界中不存在的生物特性。此外，所有COVID-19案件都是由于人类中的一次引入，这与以前的大流行有关，在该人类中发生了几次溢出事件。武汉病毒学研究所是SARS病毒领先的研究中心，特别关注，这在过去的安全措施不足。此外，该研究所的研究人员于2019年秋季正式开始爆发病毒爆发之前出现了类似的症状。

美国国防部的一份报告指出，2019年10月在武汉的美国士兵也遭受了类似联想的症状。也有来自欧洲运动员的报道有类似的症状。联邦情报局（BND）假定该病毒来自中国实验室的概率为80％至95％。

科学意见和新的风险分析

科学家不同意SARS-COV-2的起源。但是，新的风险分析表明，实验室假设比自然来源更有可能。这项分析是由德国德国德国国防部在Grunow Finke-Insments（MGFT）的帮助下进行的，它支持了这一论文，尽管它强调应考虑自然和实验室起源。

Bundeswehr微生物学院负责人RomanWölfel等一些专家，需求护理。 Wölfel认为，风险分析的结果不够有意义，科学家应仔细处理这些信息。他还强调，目前尚无迹象表明该病毒作为生物战士的故意发展。

关于Covid-19的起源的论点仍然伴随着巨大的政治和科学紧张局势。虽然过去的研究表明了武汉市场上野生动物中该病毒起源的证据，但到目前为止，对此事的科学澄清清楚。在阴谋论和政治动作塑造的背景下，关于该病毒起源的讨论比以往任何时候都更为当前。