Laboratorijsko puščanje ali trg živali? Najnovejše teorije za izpostavljene Covid-19!

Laboratorijsko puščanje ali trg živali? Najnovejše teorije za izpostavljene Covid-19!

Wuhan, China - Razprava o izvoru Covida-19 ostaja negotova in sporna. Najnovejše informacije iz Bele hiše kažejo, da teorija naravnega izvora virusa ni trpežna. Po podatkih Trumpove vlade je veliko znakov, da virus prihaja iz laboratorija v Wuhanu na Kitajskem. Te ugotovitve podpirajo različne znanstvene študije in analize tveganj.

Bela hiša še posebej obtožuje virologa Anthonyja Faucija, da je zavajal javnost o ustvarjanju Covida-19. Fauci je obtožen, da je objavo izdala "proksimalni izvor SARS-Cov-2", da bi diskreditirala teorijo laboratorijskega puščanja in spodbujala idejo o naravnem izvoru. Več dokazov, vključno z biološko naravo virusa in okoliščinami njegovega širjenja, povečajo sum na laboratorijski skok.

indikacije laboratorijskega skoka

Vlada ZDA vodi več točk, ki podpirajo teorijo puščanja laboratorija. Virus ima biološko lastnost, ki se v naravi ne pojavlja. Poleg tega so vsi primeri CoVID-19 posledica enega samega uvedbe pri ljudeh, kar je v nasprotju s prejšnjimi pandemiki, v katerih se je zgodilo več prelivnih dogodkov. Še posebej zaskrbljen je Inštitut za virologijo Wuhan, vodilni raziskovalni center za viruse SARS, o čemer so poročali v preteklosti v preteklosti neustrezni varnostni ukrepi. Poleg tega so raziskovalci z inštituta jeseni 2019 utrpeli kovidu podobne simptome, preden se je uradno začel izbruh virusa.

Poročilo ameriškega ministrstva za obrambo navaja, da so ameriški vojaki, ki so bili oktobra 2019 v Wuhanu, trpeli tudi zaradi kovidu podobnih simptomov. Obstajajo tudi poročila športnikov iz Evrope, ki so imeli podobne simptome. Zvezna obveščevalna služba (BND) prevzame verjetnost od 80 do 95 odstotkov, da virus prihaja iz kitajskega laboratorija.

znanstvena mnenja in nove analize tveganja

Znanstveniki se ne strinjajo z izvorom SARS-CoV-2. Vendar nova analiza tveganja kaže, da je laboratorijska hipoteza bolj verjetno kot naravni izvor. Ta analiza, ki jo je izvedel nemški Bundeswehr s pomočjo Grunow Finke-Instrument (MGFT), podpira to tezo, čeprav poudarja, da je treba upoštevati tako naravni kot laboratorijski izvor.

Nekateri strokovnjaki, kot je Roman Wölfel, vodja Inštituta Bundeswehr za mikrobiologijo, Nega povpraševanja. Wölfel trdi, da rezultati analize tveganja niso dovolj smiselni in da bi morali znanstveniki skrbno ravnati s temi informacijami. Poudarja tudi, da trenutno ni znakov o namernem razvoju virusa kot biološkega borca.

Argument o izvoru Covida-19 še vedno spremlja velike politične in znanstvene napetosti. Medtem ko pretekle študije kažejo na izvor virusa pri divjih živalih na trgu Wuhan, je bilo do zdaj jasno znanstveno razjasnitev zadeve. V kontekstu, ki ga oblikujejo teorije zarote in političnimi manevri, je razprava o izvoru virusa bolj aktualna kot kdaj koli prej.