Vazamento de laboratório ou mercado animal? As últimas teorias para o Covid-19 expostas!

Vazamento de laboratório ou mercado animal? As últimas teorias para o Covid-19 expostas!

Wuhan, China - O debate sobre as origens do Covid-19 permanece precário e controverso. As informações mais recentes da Casa Branca sugerem que a teoria de uma origem natural do vírus não é durável. De acordo com informações do governo de Trump, há muita indicação de que o vírus vem de um laboratório em Wuhan, China. Esses achados são apoiados por vários estudos científicos e análises de risco.

A Casa Branca acusa particularmente o virologista Anthony Fauci de enganar o público sobre a criação do Covid-19. Fauci é acusado de comissionar a publicação "A origem proximal do SARS-CoV-2", a fim de desacreditar a teoria do vazamento de laboratório e promover a idéia de origem natural. Várias evidências, incluindo a natureza biológica do vírus e as circunstâncias de sua propagação, aumentam a suspeita de um salto de laboratório.

Indicações de um salto de laboratório

O governo dos EUA lidera vários pontos que apóiam a teoria dos vazamentos de laboratório. O vírus tem uma propriedade biológica que não ocorre na natureza. Além disso, todos os casos de Covid-19 são devidos a uma única introdução em humanos, que contrasta com as pandemias anteriores, nas quais ocorreram vários eventos de transbordamento. O Wuhan Institute of Virology, um centro de pesquisa líder para vírus SARS, está particularmente preocupado, o que foi relatado nas medidas de segurança inadequadas do passado. Além disso, pesquisadores do Instituto no outono de 2019 sofreram sintomas semelhantes a covid antes do início oficial do surto de vírus.

Um relatório do Departamento de Defesa dos EUA afirma que os soldados americanos que estavam em Wuhan em outubro de 2019 também sofriam de sintomas semelhantes a covid. Há também relatos de atletas da Europa que tiveram sintomas semelhantes. O Serviço Federal de Inteligência (BND) assume uma probabilidade de 80 a 95 % de que o vírus vem de um laboratório chinês.

opiniões científicas e novas análises de risco

Os cientistas discordam das origens do SARS-COV-2. No entanto, uma nova análise de risco indica que a hipótese do laboratório é mais provável do que uma origem natural. Essa análise, realizada pelo alemão Bundeswehr com a ajuda do instrumento de Grunow Finke (MGFT), apóia essa tese, mesmo que enfatize que as origens naturais e laboratoriais devem ser consideradas.

Alguns especialistas como Roman Wölfel, chefe do Instituto de Microbiologia de Bundeswehr, demanda. Wölfel argumenta que os resultados da análise de risco não são suficientemente significativos e que os cientistas devem lidar com essas informações com cuidado. Ele também enfatiza que atualmente não há indicações de um desenvolvimento deliberado do vírus como combatente biológico.

O argumento sobre a origem do Covid-19 ainda é acompanhado por grandes tensões políticas e científicas. Enquanto estudos anteriores mostram evidências de uma origem do vírus em animais selvagens no mercado de Wuhan, houve um esclarecimento científico claro do assunto até agora. Em um contexto moldado por teorias da conspiração e manobras políticas, a discussão sobre as origens do vírus está mais atual do que nunca.