Laboratorielekkasje eller dyremarked? Siste teorier for Covid-19 utsatt!

Laboratorielekkasje eller dyremarked? Siste teorier for Covid-19 utsatt!

Wuhan, China - Debatten om opprinnelsen til Covid-19 er fortsatt prekær og kontroversiell. Siste informasjon fra Det hvite hus antyder at teorien om et naturlig opprinnelse til viruset ikke er holdbart. I følge informasjon fra Trump -regjeringen er det mye indikasjon på at viruset kommer fra et laboratorium i Wuhan, Kina. Disse funnene støttes av forskjellige vitenskapelige studier og risikoanalyser.

Det hvite hus beskylder spesielt virologen Anthony Fauci for å villede publikum om opprettelsen av Covid-19. Fauci er anklaget for å ha bestilt publikasjonen "den proksimale opprinnelsen til SARS-COV-2" for å diskreditere laboratorielekkasjen og for å fremme ideen om naturlig opprinnelse. Flere bevis, inkludert virusets biologiske natur og omstendighetene for spredningen, øker mistanken om et laboratoriets hopp.

Indikasjoner på et laboratorihopp

Den amerikanske regjeringen leder flere punkter som støtter laboratorielekkasjen. Viruset har en biologisk egenskap som ikke forekommer i naturen. I tillegg skyldes alle Covid-19-tilfeller en enkelt introduksjon hos mennesker, som er i motsetning til tidligere pandemier, der flere overføringshendelser skjedde. Wuhan Institute of Virology, et ledende forskningssenter for SARS -virus, er spesielt bekymret, som i det siste har blitt rapportert utilstrekkelige sikkerhetstiltak. Videre fikk forskere fra instituttet høsten 2019 covidlignende symptomer før virusutbruddet offisielt hadde startet.

En rapport fra det amerikanske forsvarsdepartementet uttaler at amerikanske soldater som var i Wuhan i oktober 2019, også led av covidlignende symptomer. Det er også rapporter fra idrettsutøvere fra Europa som hadde lignende symptomer. Federal Intelligence Service (BND) påtar seg en sannsynlighet på 80 til 95 prosent at viruset kommer fra et kinesisk laboratorium.

Vitenskapelige meninger og nye risikoanalyser

Forskere er uenige med opprinnelsen til SARS-COV-2. En ny risikoanalyse indikerer imidlertid at laboratoriehypotesen er mer sannsynlig enn et naturlig opprinnelse. Denne analysen, som ble utført av den tyske Bundeswehr ved hjelp av Grunow Finke-Instrument (MGFT), støtter denne oppgaven, selv om den understreker at både naturlig og laboratorieopprinnelse bør vurderes.

Noen eksperter som Roman Wölfel, sjef for Bundeswehr Institute for Microbiology, Demand Care. Wölfel argumenterer for at resultatene fra risikoanalysen ikke er tilstrekkelig meningsfulle og at forskere bør håndtere denne informasjonen nøye. Han understreker også at det foreløpig ikke er noen indikasjoner på en bevisst utvikling av viruset som en biologisk fighter.

Argumentet om opprinnelsen til Covid-19 er fremdeles ledsaget av store politiske og vitenskapelige spenninger. Mens tidligere studier viser bevis på et opphav til viruset i ville dyr på Wuhan -markedet, har det vært tydelig vitenskapelig avklaring av saken så langt. I en sammenheng som er formet av konspirasjonsteorier og politiske manøvrer, er diskusjonen om virusets opprinnelse mer aktuell enn noen gang.