Laboratoriumlek of dierenmarkt? Laatste theorieën voor Covid-19 blootgesteld!

Laboratoriumlek of dierenmarkt? Laatste theorieën voor Covid-19 blootgesteld!

Wuhan, China - Het debat over de oorsprong van Covid-19 blijft precair en controversieel. De laatste informatie uit het Witte Huis suggereert dat de theorie van een natuurlijke oorsprong van het virus niet duurzaam is. Volgens informatie van de Trump -regering is er veel aanwijzingen dat het virus uit een laboratorium in Wuhan, China komt. Deze bevindingen worden ondersteund door verschillende wetenschappelijke studies en risicoanalyses.

Het Witte Huis beschuldigt vooral de viroloog Anthony Fauci van het misleiden van het publiek over de oprichting van Covid-19. Fauci wordt beschuldigd van het instellen van de publicatie "De proximale oorsprong van SARS-COV-2" om de laboratoriumlektheorie in diskrediet te brengen en het idee van natuurlijke oorsprong te bevorderen. Verschillende bewijzen, waaronder het biologische karakter van het virus en de omstandigheden van de verspreiding ervan, vergroten het vermoeden van een laboratoriumsprong.

indicaties van een laboratoriumsprong

De Amerikaanse regering leidt verschillende punten die de laboratoriumlektheorie ondersteunen. Het virus heeft een biologische eigenschap die niet in de natuur voorkomt. Bovendien zijn alle COVID-19-gevallen te wijten aan een enkele introductie bij mensen, wat in tegenstelling is tot eerdere pandemieën, waarin verschillende overloopgebeurtenissen plaatsvonden. Het Wuhan Institute of Virology, een toonaangevend onderzoekscentrum voor SARS -virussen, is met name bezorgd, wat is gemeld in de verleden onvoldoende beveiligingsmaatregelen. Bovendien leden onderzoekers van het instituut in het najaar van 2019 covid-achtige symptomen voordat de virusuitbraak officieel was begonnen.

Een rapport van het Amerikaanse ministerie van Defensie stelt dat Amerikaanse soldaten die in oktober 2019 in Wuhan waren, ook last hebben van covid-achtige symptomen. Er zijn ook rapporten van atleten uit Europa die vergelijkbare symptomen hadden. De Federal Intelligence Service (BND) veronderstelt een kans van 80 tot 95 procent dat het virus uit een Chinees laboratorium komt.

Wetenschappelijke meningen en nieuwe risicoanalyses

Wetenschappers zijn het niet eens met de oorsprong van SARS-COV-2. Een nieuwe risicoanalyse geeft echter aan dat de laboratoriumhypothese waarschijnlijker is dan een natuurlijke oorsprong. Deze analyse, die werd uitgevoerd door de Duitse Bundeswehr met behulp van de Grunow Finke-Instrument (MGFT), ondersteunt dit proefschrift, hoewel het benadrukt dat zowel natuurlijke als laboratoriumoorsprong moet worden overwogen.

Sommige experts zoals Roman Wölfel, hoofd van het Bundeswehr Institute for Microbiology, Demand Care. Wölfel betoogt dat de resultaten van de risicoanalyse niet voldoende zinvol zijn en dat wetenschappers deze informatie zorgvuldig moeten behandelen. Hij benadrukt ook dat er momenteel geen aanwijzingen zijn voor een opzettelijke ontwikkeling van het virus als een biologische jager.

Het argument over de oorsprong van Covid-19 gaat nog steeds gepaard met grote politieke en wetenschappelijke spanningen. Hoewel eerdere studies bewijs aantonen van een oorsprong van het virus bij wilde dieren op de Wuhan -markt, is er tot nu toe een duidelijke wetenschappelijke verduidelijking van de zaak geweest. In een context die wordt gevormd door complottheorieën en politieke manoeuvres, is de discussie over de oorsprong van het virus actueler dan ooit.