Laboratorinių ar gyvūnų rinka? Naujausios Covid-19 teorijos!

Laboratorinių ar gyvūnų rinka? Naujausios Covid-19 teorijos!

Wuhan, China - Diskusijos apie „Covid-19“ ištakas išlieka nestabili ir prieštaringai vertinamos. Naujausia Baltųjų rūmų informacija rodo, kad natūralios viruso kilmės teorija nėra patvari. Remiantis D.Trumpo vyriausybės informacija, yra daug požymių, kad virusas kilęs iš laboratorijos Wuhane, Kinijoje. Šias išvadas patvirtina įvairūs moksliniai tyrimai ir rizikos analizė.

Baltieji rūmai ypač kaltina virusologą Anthony Fauci dėl to, kad klaidina visuomenę apie „Covid-19“ sukūrimą. Fauci kaltinamas užsakydamas leidinį „proksimalinė SARS-CoV-2 kilmė“, siekiant diskredituoti laboratorinių nutekėjimo teoriją ir skatinti natūralios kilmės idėją. Keli įrodymai, įskaitant viruso biologinį pobūdį ir jo plitimo aplinkybes, padidina įtarimą dėl laboratorinio šuolio.

laboratorinio šuolio indikacijos

JAV vyriausybė vadovauja keliems taškams, palaikantiems laboratorijos nuotėkio teoriją. Virusas turi biologinę savybę, kuri gamtoje neįvyksta. Be to, visi „Covid-19“ atvejai atsiranda dėl vieno įvado žmonėms, tai priešingai nei ankstesnės pandemijos, kuriose įvyko keli išpylimo įvykiai. Ypač susirūpina Wuhano virusologijos institutas, pagrindinis SARS virusų tyrimų centras, apie kurį praeityje buvo pranešta apie netinkamas saugumo priemones. Be to, 2019 m. Rudens instituto tyrėjai patyrė į į Covididus panašius simptomus, kol buvo oficialiai prasidėjęs viruso protrūkis.

JAV gynybos departamento pranešime teigiama, kad 2019 m. Spalio mėn. Vuhane buvę amerikiečių kareiviai taip pat kentėjo nuo į Covididų simptomus. Taip pat yra pranešimų iš Europos sportininkų, kurie turėjo panašius simptomus. Federalinė žvalgybos tarnyba (BND) daro prielaidą, kad nuo 80 iki 95 procentų tikimybė, kad virusas yra iš Kinijos laboratorijos.

mokslinės nuomonės ir naujos rizikos analizės

Mokslininkai nesutinka su SARS-COV-2 kilmėmis. Tačiau nauja rizikos analizė rodo, kad laboratorinė hipotezė yra labiau tikėtina nei natūrali kilmė. Ši analizė, kurią atliko vokiečių Bundeswehr, padedant Grunow Finke instrument (MGFT), palaiko šią tezę, nors ji pabrėžia, kad reikėtų atsižvelgti tiek į natūralią, tiek laboratorinę kilmę.

Kai kurie ekspertai, tokie kaip Romanas Wölfelis, Bundeswehr mikrobiologijos instituto, paklausos priežiūros, vadovas. Wölfelis teigia, kad rizikos analizės rezultatai nėra pakankamai reikšmingi ir kad mokslininkai turėtų atsargiai tvarkyti šią informaciją. Jis taip pat pabrėžia, kad šiuo metu nėra jokių požymių, kad virusas, kaip biologinis kovotojas, vystymosi.

Argumentas apie „Covid-19“ kilmę vis dar lydi didelė politinė ir mokslinė įtampa. Nors ankstesni tyrimai rodo, kad laukinių gyvūnų viruso kilmė Wuhano rinkoje, iki šiol buvo aišku moksliniu tyrimu. Kontekste, kurį formuoja sąmokslo teorijos ir politiniai manevrai, diskusija apie viruso kilmę yra dabartinė nei bet kada.