Laboratóriumi szivárgás vagy állatpiac? A Covid-19 legújabb elméletei kitettek!

Laboratóriumi szivárgás vagy állatpiac? A Covid-19 legújabb elméletei kitettek!

Wuhan, China - A Covid-19 eredetéről szóló vita továbbra is bizonytalan és ellentmondásos. A Fehér Ház legfrissebb információi azt sugallják, hogy a vírus természetes eredetének elmélete nem tartós. A Trump kormányának információk szerint nagyon sok jelzés van arra, hogy a vírus a kínai Wuhan -i laboratóriumból származik. Ezeket az eredményeket különféle tudományos tanulmányok és kockázatelemzések alátámasztják.

A Fehér Ház különösen azzal vádolja Anthony Fauci virológusát, hogy megtévesztette a közönséget a Covid-19 létrehozásában. A FAUCI-t azzal vádolják, hogy a "SARS-COV-2 proximális eredetét" kiadványnak a laboratóriumi szivárgáselmélet diskreditálása és a természetes eredet gondolatának előmozdítása érdekében. Számos bizonyíték, beleértve a vírus biológiai jellegét és annak terjedésének körülményeit, növeli a laboratóriumi ugrás gyanúját.

laboratóriumi ugrás jelzései

Az amerikai kormány számos pontot vezet, amelyek támogatják a laboratóriumi szivárgáselméletet. A vírusnak olyan biológiai tulajdonsága van, amely a természetben nem fordul elő. Ezenkívül az összes COVID-19 eset az emberek egyetlen bevezetésének köszönhető, amely ellentétben áll a korábbi pandémikával, amelyben több átterjedési esemény történt. A Wuhan Virológiai Intézet, a SARS vírusok vezető kutatóközpontja, különösen aggasztja, amelyet a múltbeli nem megfelelő biztonsági intézkedésekben jelentettek. Ezenkívül az intézet kutatói 2019 őszén kovidszerű tüneteket szenvedtek, mielőtt a vírus kitörése hivatalosan megkezdődött.

Az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának jelentése kimondja, hogy az amerikai katonák, akik 2019 októberében Wuhanban voltak, szintén szenvedélyes tünetek szenvedtek. Vannak olyan európai sportolók jelentései is, akiknek hasonló tünetei voltak. A Szövetségi Hírszerző Szolgálat (BND) 80-95 % valószínűséggel feltételezi, hogy a vírus egy kínai laboratóriumból származik.

Tudományos vélemények és új kockázatelemzések

A tudósok nem értenek egyet a SARS-COV-2 eredetével. Egy új kockázatelemzés azonban azt jelzi, hogy a laboratóriumi hipotézis valószínűbb, mint a természetes eredet. Ezt az elemzést, amelyet a német Bundeswehr a Grunow Forke-Instrument (MGFT) segítségével végzett, alátámasztja ezt a tézist, annak ellenére, hogy hangsúlyozza, hogy mind a természetes, mind a laboratóriumi eredet figyelembe kell venni.

Egyes szakértők, például Roman Wölfel, a Bundeswehr Mikrobiológiai Intézet vezetője, a Demand Care. Wölfel szerint a kockázatelemzés eredményei nem elég értelmesek, és hogy a tudósoknak gondosan kezelniük kell ezt az információt. Hangsúlyozza azt is, hogy jelenleg nincs jele a vírusnak, mint biológiai harcosnak a szándékos fejlődéséről.

A Covid-19 eredetével kapcsolatos érveket továbbra is nagy politikai és tudományos feszültségek kísérik. Míg a múltbeli tanulmányok bizonyítékokat mutatnak a vírus eredetéről a vadon élő állatokban a wuhan piacon, az ügy eddig egyértelmű tudományos tisztázása történt. Egy olyan összefüggésben, amelyet az összeesküvés -elméletek és a politikai manőverek alakítanak, a vírus eredetéről szóló vita jelenlegi, mint valaha.