Laboratoriovuoto tai eläinmarkkinat? Uusimmat teoriat COVID-19: lle paljastettu!

Laboratoriovuoto tai eläinmarkkinat? Uusimmat teoriat COVID-19: lle paljastettu!

Wuhan, China - Keskustelu Covid-19: n alkuperästä on edelleen epävarma ja kiistanalainen. Valkoisen talon viimeisimmät tiedot viittaavat siihen, että viruksen luonnollisen alkuperän teoria ei ole kestävä. Trumpin hallituksen tietojen mukaan on paljon viitteitä siitä, että virus tulee laboratoriosta Wuhanissa, Kiinassa. Näitä havaintoja tukevat erilaiset tieteelliset tutkimukset ja riskianalyysit.

Valkoinen talo syyttää erityisesti virologia Anthony-faucia harhaan kansalaisia ​​COVID-19: n luomisesta. Faucia syytetään julkaisun "SARS-COV-2: n proksimaalisen alkuperän tilaamisesta laboratoriovuototeorian hylkäämiseksi ja luonnollisen alkuperän ajatuksen edistämiseksi. Useat todisteet, mukaan lukien viruksen biologinen luonne ja sen leviämisolosuhteet, lisäävät laboratoriohyppyn epäilyksiä.

laboratoriohyppyjen indikaatiot

Yhdysvaltain hallitus johtaa useita kohtia, jotka tukevat laboratoriovuototeoriaa. Viruksella on biologinen ominaisuus, jota ei ole luonteeltaan. Lisäksi kaikki COVID-19-tapaukset johtuvat yhdestä ihmisistä johdannosta, joka on toisin kuin aikaisemmat pandemiat, joissa tapahtui useita leviämistapahtumia. Erityisesti huolestuttaa Wuhan Institute of Virology -instituutti, joka on johtava SARS -virusten tutkimuskeskus, josta on ilmoitettu aiemmin riittämättömät turvallisuustoimenpiteet. Lisäksi syksyn 2019 instituutin tutkijat kärsivät covid-kaltaisista oireista ennen viruksen puhkeamisen virallisesti alkamista.

Yhdysvaltain puolustusministeriön raportti toteaa, että Wuhanissa lokakuussa 2019 olleet amerikkalaiset sotilaat kärsivät myös covidin kaltaisista oireista. Euroopan urheilijoilta on myös raportteja, joilla oli samanlaisia ​​oireita. Liittovaltion tiedustelupalvelun (BND) todennäköisyys on 80–95 prosenttia, että virus tulee kiinalaisesta laboratoriosta.

Tieteelliset mielipiteet ja uudet riskianalyysit

tutkijat ovat eri mieltä SARS-COV-2: n alkuperästä. Uusi riskianalyysi osoittaa kuitenkin, että laboratoriohypoteesi on todennäköisempi kuin luonnollinen alkuperän. Tämä analyysi, jonka Saksan Bundeswehr suoritti Grunow Finke-Instrument (MGFT) avulla, tukee tätä opinnäytetyötä, vaikka se korostaa, että sekä luonnollista että laboratorion alkuperää olisi otettava huomioon.

Jotkut asiantuntijat, kuten Roman Wölfel, Bundeswehrin mikrobiologian instituutin päällikkö, kysyntähoito. Wölfel väittää, että riskianalyysin tulokset eivät ole riittävän merkityksellisiä ja että tutkijoiden tulisi käsitellä näitä tietoja huolellisesti. Hän korostaa myös, että viruksen tarkoituksellisesta kehityksestä biologisena hävittäjänä ei tällä hetkellä ole merkkejä.

COVID-19: n alkuperästä koskevaan väitteeseen liittyy edelleen suuria poliittisia ja tieteellisiä jännitteitä. Vaikka aiemmat tutkimukset osoittavat todisteita villieläinten viruksen alkuperästä Wuhanin markkinoilla, asia on toistaiseksi ollut selkeä tieteellinen selvennys. Kontekstissa, jota salaliitoteoriat ja poliittiset liikkeet muokkaavat, viruksen alkuperästä käytävä keskustelu on nykyisempi kuin koskaan.