Labori leke või loomaturg? Viimased teooriad Covid-19 kohta paljastatud!

Labori leke või loomaturg? Viimased teooriad Covid-19 kohta paljastatud!

Wuhan, China - Arutelu Covid-19 päritolu üle on endiselt ebakindel ja vaieldav. Valge Maja uusim teave viitab sellele, et viiruse loomuliku päritolu teooria ei ole vastupidav. Trumpi valitsuse teabe kohaselt on palju viiteid, et viirus pärineb Hiinas Wuhani laborist. Neid leide toetavad erinevad teaduslikud uuringud ja riskianalüüsid.

Valge Maja süüdistab viroloogi Anthony Faucit avalikkuse eksitamises hubase-19 loomise osas. Faucit süüdistatakse väljaande "SARS-COV-2 proksimaalse päritolu" tellimises, et diskrediteerida laboratoorset lekke teooriat ja edendada loomuliku päritolu ideed. Mitmed tõendid, sealhulgas viiruse bioloogiline olemus ja selle leviku asjaolud, suurendavad laboratoorse hüppe kahtlust.

laboratoorse hüppe näidustused

USA valitsus juhib mitmeid punkte, mis toetavad labori lekke teooriat. Viirusel on bioloogiline omadus, mida looduses ei esine. Lisaks on kõik Covid-19 juhtumid tingitud ühest sissejuhatusest inimestes, mis on vastupidine varasematele pandeemiatele, milles esines mitut levivat sündmust. Eriti mures SARS -i viiruste juhtiv teaduskeskus Wuhani Virology Institute, millest on teatatud mineviku ebapiisavates turvameetmetes. Lisaks kannatasid 2019. aasta sügise instituudi teadlased ja enne viirusepuhangu ametlikult alustamist.

USA kaitseministeeriumi raport väidab, et 2019. aasta oktoobris Wuhanis viibinud Ameerika sõdurid kannatasid ka hubaste sarnaste sümptomite all. Samuti on teateid Euroopa sportlastelt, kellel olid sarnased sümptomid. Föderaalne luureteenistus (BND) eeldab tõenäosust 80–95 protsenti, et viirus pärineb Hiina laborist.

teaduslikud arvamused ja uued riskianalüüsid

Teadlased ei nõustu SARS-COV-2 päritoluga. Uus riskianalüüs näitab aga, et laboratoorne hüpotees on tõenäolisem kui loomulik päritolu. See analüüs, mille viis läbi Saksa Bundeswehr Grunow Finke-instrumendi (MGFT) abiga, toetab seda lõputööd, isegi kui see rõhutab, et arvestada tuleks nii looduslike kui ka laboratoorsete päritoludega.

Mõned eksperdid nagu Rooma Wölfel, Bundeswehri mikrobioloogia instituudi juht, nõudluse hooldus. Wölfel väidab, et riskianalüüsi tulemused ei ole piisavalt tähenduslikud ja teadlased peaksid selle teabe hoolikalt hakkama saama. Samuti rõhutab ta, et praegu pole viiteid viiruse kui bioloogilise võitleja tahtlikust arengust.

Argumendiga Covid-19 päritolu kohta kaasnevad endiselt suured poliitilised ja teaduslikud pinged. Kui varasemad uuringud näitavad Wuhani turul metsloomade viiruse päritolu tõendeid, on seni olnud asja kohta selgeid teaduslikke selgitusi. Kontekstis, mida kujundavad vandenõuteooriad ja poliitilised manöövrid, on viiruse päritolu arutelu ajakohasem kui kunagi varem.