Fuga de laboratorio o mercado de animales? ¡Últimas teorías para Covid-19 expuestas!

Fuga de laboratorio o mercado de animales? ¡Últimas teorías para Covid-19 expuestas!

Wuhan, China - El debate sobre los orígenes de Covid-19 sigue siendo precario y controvertido. La última información de la Casa Blanca sugiere que la teoría de un origen natural del virus no es duradera. Según la información del gobierno de Trump, hay muchas indicios de que el virus proviene de un laboratorio en Wuhan, China. Estos hallazgos están respaldados por varios estudios científicos y análisis de riesgos.

La Casa Blanca acusa particularmente al virólogo Anthony Fauci de engañar al público sobre la creación de Covid-19. Fauci está acusado de encargar la publicación "El origen proximal de SARS-CoV-2" para desacreditar la teoría de las fugas de laboratorio y promover la idea de origen natural. Varias pruebas, incluida la naturaleza biológica del virus y las circunstancias de su propagación, aumentan la sospecha de un salto de laboratorio.

Indicaciones de un salto de laboratorio

El gobierno de los Estados Unidos lidera varios puntos que apoyan la teoría de la fuga de laboratorio. El virus tiene una propiedad biológica que no ocurre en la naturaleza. Además, todos los casos de Covid-19 se deben a una sola introducción en humanos, que contrasta con pandemias anteriores, en las que ocurrieron varios eventos indirectos. El Instituto Wuhan de Virología, un centro de investigación líder para virus SARS, está particularmente preocupado, que se ha informado en las medidas de seguridad inadecuadas pasadas. Además, los investigadores del Instituto en el otoño de 2019 sufrieron síntomas similares a Covid antes de que el brote del virus comenzara oficialmente.

Un informe del Departamento de Defensa de los Estados Unidos establece que los soldados estadounidenses que estaban en Wuhan en octubre de 2019 también sufrieron síntomas similares a covid. También hay informes de atletas de Europa que tenían síntomas similares. El Servicio Federal de Inteligencia (BND) asume una probabilidad del 80 al 95 por ciento de que el virus proviene de un laboratorio chino.

opiniones científicas y nuevos análisis de riesgos

Los científicos están en desacuerdo con los orígenes de SARS-Cov-2. Sin embargo, un nuevo análisis de riesgos indica que la hipótesis de laboratorio es más probable que un origen natural. Este análisis, que fue realizado por la Bundeswehr alemana con la ayuda del instrumento Finke de Grunow (MGFT), respalda esta tesis, a pesar de que enfatiza que se deben considerar los orígenes naturales y de laboratorio.

Algunos expertos como Roman Wölfel, Jefe del Instituto Bundeswehr de Microbiología, Cuidado de la Demanda. Wölfel argumenta que los resultados del análisis de riesgos no son suficientemente significativos y que los científicos deben manejar esta información cuidadosamente. También enfatiza que actualmente no hay indicaciones de un desarrollo deliberado del virus como luchador biológico.

El argumento sobre el origen de Covid-19 todavía está acompañado de grandes tensiones políticas y científicas. Si bien los estudios anteriores muestran evidencia de un origen del virus en animales salvajes en el mercado de Wuhan, hasta ahora ha habido una clara aclaración científica del asunto. En un contexto que está formado por teorías de conspiración y maniobras políticas, la discusión sobre los orígenes del virus es más actual que nunca.