Laboratorie lækage eller dyremarked? Seneste teorier for Covid-19 udsat!

Laboratorie lækage eller dyremarked? Seneste teorier for Covid-19 udsat!

Wuhan, China - Debatten om oprindelsen af ​​Covid-19 forbliver usikker og kontroversiel. De seneste oplysninger fra Det Hvide Hus antyder, at teorien om en naturlig oprindelse af virussen ikke er holdbar. Ifølge oplysninger fra Trump -regeringen er der meget indikation af, at virussen kommer fra et laboratorium i Wuhan, Kina. Disse fund understøttes af forskellige videnskabelige undersøgelser og risikoanalyser.

Det Hvide Hus beskylder især virologen Anthony Fauci for at vildlede offentligheden om oprettelsen af ​​Covid-19. Fauci beskyldes for at have bestilt publikationen "den proximale oprindelse af SARS-CoV-2" for at miskreditere laboratorie-lækage-teorien og for at fremme ideen om naturlig oprindelse. Flere beviser, herunder virusens biologiske karakter og omstændighederne i dens spredning, øger mistanken om et laboratoriehopp.

indikationer på et laboratoriehopp

Den amerikanske regering leder flere punkter, der understøtter laboratorie lækage -teorien. Virussen har en biologisk egenskab, der ikke forekommer i naturen. Derudover skyldes alle COVID-19-tilfælde en enkelt introduktion hos mennesker, som er i modsætning til tidligere pandemier, hvor flere spillover-begivenheder fandt sted. Wuhan Institute of Virology, et førende forskningscenter for SARS -vira, er især bekymret, som tidligere er rapporteret om utilstrækkelige sikkerhedsforanstaltninger. Derudover led forskere fra instituttet i efteråret 2019 covidlignende symptomer, før virussudbruddet officielt var startet.

En rapport fra det amerikanske forsvarsministerium siger, at amerikanske soldater, der var i Wuhan i oktober 2019, også led af covidlignende symptomer. Der er også rapporter fra atleter fra Europa, der havde lignende symptomer. Federal Intelligence Service (BND) antager en sandsynlighed på 80 til 95 procent, at virussen kommer fra et kinesisk laboratorium.

Videnskabelige udtalelser og nye risikoanalyser

Forskere er uenige i oprindelsen af ​​SARS-CoV-2. En ny risikoanalyse indikerer imidlertid, at laboratoriehypotesen er mere sandsynlig end en naturlig oprindelse. Denne analyse, der blev udført af den tyske Bundeswehr ved hjælp af Grunow Fink-Instrument (MGFT), understøtter denne afhandling, selvom den understreger, at både naturlige og laboratorieoprindelse bør overvejes.

Nogle eksperter som Roman Wölfel, leder af Bundeswehr Institute for Microbiology, efterspørgsel efter pleje. Wölfel hævder, at resultaterne af risikoanalysen ikke er tilstrækkelig meningsfulde, og at forskere skal håndtere disse oplysninger omhyggeligt. Han understreger også, at der i øjeblikket ikke er tegn på en bevidst udvikling af virussen som en biologisk fighter.

Argumentet om oprindelsen af ​​Covid-19 ledsages stadig af store politiske og videnskabelige spændinger. Mens tidligere undersøgelser viser bevis for en oprindelse af virussen hos vilde dyr på Wuhan -markedet, har der været en klar videnskabelig afklaring af sagen indtil videre. I en sammenhæng, der er formet af konspirationsteorier og politiske manøvrer, er diskussionen om virussens oprindelse mere aktuel end nogensinde.