Лабораторен теч или пазар на животни? Последни теории за Covid-19 изложени!

Лабораторен теч или пазар на животни? Последни теории за Covid-19 изложени!

Wuhan, China - Дебатът за произхода на Covid-19 остава несигурен и спорен. Последната информация от Белия дом предполага, че теорията за естествен произход на вируса не е трайна. Според информация на правителството на Тръмп има много индикации, че вирусът идва от лаборатория в Ухан, Китай. Тези открития са подкрепени от различни научни изследвания и анализи на риска.

Белият дом особено обвинява вирусологът Антъни Фауци в заблуждаване на обществеността относно създаването на Covid-19. Fauci е обвинен в възлагане на изданието „Проксималният произход на SARS-COV-2“, за да дискредитира теорията на лабораторните изтичания и да насърчи идеята за естествен произход. Няколко доказателства, включително биологичния характер на вируса и обстоятелствата на неговото разпространение, увеличават подозрението за лабораторен скок.

Индикации за лабораторен скок

правителството на САЩ води няколко точки, които подкрепят теорията за изтичане на лабораторията. Вирусът има биологично свойство, което не се среща в природата. В допълнение, всички случаи на Covid-19 се дължат на единично въвеждане при хора, което е в контраст с предишни пандемии, в които се появиха няколко събития за преливане. Институтът по вируса на Вухан, водещ изследователски център за вируси на SARS, е особено загрижен, който е докладван в миналите неадекватни мерки за сигурност. Освен това, изследователи от Института през есента на 2019 г. претърпяха симптоми, подобни на ковид, преди да започне огнището на вируса.

В доклад на Министерството на отбраната на САЩ се посочва, че американските войници, които са били в Ухан през октомври 2019 г., също страдат от симптоми, подобни на ковид. Има и съобщения от спортисти от Европа, които са имали подобни симптоми. Федералната разузнавателна служба (BND) поема вероятност от 80 до 95 процента, че вирусът идва от китайска лаборатория.

Научни мнения и нови анализи на риска

Учените не са съгласни с произхода на SARS-COV-2. Нов анализ на риска обаче показва, че лабораторната хипотеза е по -вероятно от естествения произход. Този анализ, който беше извършен от германския Бундесвер с помощта на Grunow Finke-Instrument (MGFT), подкрепя тази теза, въпреки че подчертава, че трябва да се вземат предвид както естественият, така и лабораторният произход.

Някои експерти като Roman Wölfel, ръководител на Института по микробиология на Бундесве, грижи за търсенето. Wölfel твърди, че резултатите от анализа на риска не са достатъчно значими и че учените трябва да се справят внимателно с тази информация. Той също така подчертава, че в момента няма индикации за умишлено развитие на вируса като биологичен боец.

Аргументът за произхода на Covid-19 все още е придружен от голямо политическо и научно напрежение. Докато миналите проучвания показват доказателства за произход на вируса при диви животни на пазара на Wuhan, досега има ясно научно разясняване на въпроса. В контекст, който е оформен от теориите на конспирацията и политическите маневри, дискусията за произхода на вируса е по -актуална от всякога.