Zelensky-Treffen zeigt, wie das Weiße Haus die Presse für Trump formte

Die jüngsten Treffen von Präsident Trump mit Wolodymyr Selenskyj werfen ein Licht auf die Neugestaltung des Pressekorps durch das Weiße Haus. Kritiker bemängeln, dass die Berichterstattung stark zugunsten Trumps beeinflusst wurde.

Die jüngsten Treffen von Präsident Trump mit Wolodymyr Selenskyj werfen ein Licht auf die Neugestaltung des Pressekorps durch das Weiße Haus. Kritiker bemängeln, dass die Berichterstattung stark zugunsten Trumps beeinflusst wurde.
Die jüngsten Treffen von Präsident Trump mit Wolodymyr Selenskyj werfen ein Licht auf die Neugestaltung des Pressekorps durch das Weiße Haus. Kritiker bemängeln, dass die Berichterstattung stark zugunsten Trumps beeinflusst wurde.

Zelensky-Treffen zeigt, wie das Weiße Haus die Presse für Trump formte

Die Trump-Administration hat in diesem Jahr versucht, das Pressekorps in ihrem Sinne umzugestalten, und der aktuelle Vorfall zeigt, wie erfolgreich diese Bemühungen waren. Bei einer Fotoaktion mit Präsident Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj fiel auf, dass ein Online-Prominenter aus dem MAGA-Lager die Fragerunde dominierte. Währenddessen verhinderten geschickte Fragen, dass Trump mit besonders kritischen Themen oder unbequemen Fragen konfrontiert wurde. Stattdessen bekam er hauptsächlich Gelegenheiten, seine eigenen Standpunkte zu präsentieren.

Reaktionen von erfahrenen Journalisten

„Diese Darbietung, insbesondere vor ausländischen Führern, ist unglaublich peinlich“, äußerte ein erfahrener White House-Korrespondent gegenüber CNN unter der Bedingung der Anonymität. „Viele der Fragen sind nicht darauf ausgelegt, Antworten zu bekommen, sondern um eine weitere Konfrontation zu schaffen oder Trump gut aussehen zu lassen. Das ist kein Journalismus.“ Ein anderer Korrespondent ergänzte: „Schüler könnten das besser machen als einige dieser Leute.“

Die Zusammensetzung des Presse-Pools

Die Diskussion dreht sich um die Zusammensetzung des Presse-Pools, eine kleine Gruppe von Journalisten und Kamerateams, die bei Veranstaltungen wie Fotoaufnahmen im Oval Office hineingelassen werden, wo der Platz für das größere Pressekorps nicht ausreicht. Seit Jahrzehnten entschied eine unabhängige Gruppe, die White House Correspondents’ Association, über die Rotation des „Pools“, indem sie verschiedenen Netzwerken und Zeitungen an unterschiedlichen Tagen die Teilnahme gewährte. Doch im Februar übernahm die Trump-Administration die Kontrolle über diese Zuteilung.

Diese Veränderung gab der Administration eine neue Form der Einflussnahme — und die Möglichkeit, ausdrücklich pro-Trump-Medienvertreter in die Mischung aufzunehmen. So bestand der Presse-Pool am Montag beispielsweise aus mehreren konservativen Nachrichtenmedien — darunter Fox News, Breitbart und der Washington Examiner —, während die Nachrichtenagenturen, die früher das Rückgrat des Pressecorps bildeten, ausgeschlossen wurden.

Fragen und Themen der Veranstaltung

Peter Doocy von Fox stellte den Präsidenten fünf Fragen, während sich Brian Glenn, ein pro-Trump-Pundit bei „Real America’s Voice“, ebenfalls Gehör verschaffte. Glenn war trotz keiner offiziellen Zuordnung in das Pool-Team bei der Oval Office-Veranstaltung anwesend. Er hatte beim vorherigen Besuch von Selenskyj in der White House im Februar für Aufsehen gesorgt, als er den ukrainischen Präsidenten dafür kritisierte, keinen Anzug zu tragen. In Anspielung auf diese Episode sagte Glenn nun: „Sie sehen fabelhaft in diesem Anzug aus.“

„Ich habe dasselbe gesagt“, fügte Trump hinzu und wandte sich an Selenskyj: „Ist das nicht nett? Das ist der, der dich beim letzten Mal angegriffen hat.“ Glenn entschuldigte sich bei Selenskyj und versuchte, zu einer tatsächlichen Frage überzugehen, doch dieser konterte: „Sie tragen den gleichen Anzug. Ich habe gewechselt, Sie nicht.“

Die Dramaturgie der Pressekonferenz

Die Auswahl des Presse-Pools fiel einigen Zuschauern auf, darunter Johanna Maska, die im Pressebüro des Obama-Weißen Hauses tätig war. Sie wies auf Glenns stark öffentlich geförderte Beziehung zu einer republikanischen Abgeordneten hin und äußerte auf X: „Marjorie Taylor Greenes Freund und Steve Doocys Sohn dominieren das, was wie eine spontane Pressekonferenz aussieht, bei der die Einsätze des Treffens nichts weniger als ‚Frieden in unserer Zeit‘ sind. Die Absurdität des Moments vermag manchmal die Ernsthaftigkeit dessen zu verbergen, was auf dem Spiel steht.“

Im Verlauf der Fragerunde wollte Glenn von Selenskyj wissen, ob in der Ukraine Wahlen anstehen, bevor er Trump dazu brachte, eines seiner Lieblingsthemen — die Medien — zu thematisieren. „Glauben Sie, dass die amerikanischen Medien wirklich nicht interessiert sind an einem Friedensabkommen?“, fragte Glenn. „Denn sie waren Ihnen auf jedem Schritt kritisch gegenüber, während Sie sich für den Frieden einsetzen.“

Trump über die Medien

Über nahezu drei Minuten lang schimpfte Trump über die Medien und behauptete, dass ihm kein Dank dafür gebühre, „große Kriege“ beendet zu haben. Er erzählte eine langatmige Anekdote über den Sohn eines Profisportlers, der sich sicher fühlt, nun in Washington, D.C., essen zu gehen, da die Polizei der Stadt nun unter Bundesrichtlinien steht. „Das Maß an Hass und Feindseligkeit“, das von den Medien komme, sei „incredible“, so Trump weiter. „Nicht alle — ich meine, wir haben hier großartige Leute, aber auch schreckliche Leute, die meiner Meinung nach gesagt bekommen, was sie sagen sollen.“

Einige Augenblicke später wandte sich Trump erneut an Glenn, einer der „großen Leute“, und stellte eine Frage zu einem Thema, das nichts mit der russischen Invasion in der Ukraine zu tun hatte. „Sie haben in den sozialen Medien durchblicken lassen, dass Sie die Briefwahl und möglicherweise die elektronischen Wahlmaschinen abschaffen wollen“, sagte Glenn. „Können Sie dazu mehr sagen?“

„Das ist eine sehr vom Thema abweichende Frage“, gestand Trump ein, bevor er in eine weitere dreieinhalbstündige Monolog über die Lügen der Präsidentenwahl 2020, transgender Athleten, illegale Einwanderung und Verbrechen in DC einlenkte.