Yoon of Sør -Korea benekter ordningen for arrestasjonen av parlamentsmedlemmer
Yoon of Sør -Korea benekter ordningen for arrestasjonen av parlamentsmedlemmer
Seoul, Sør -Korea (Reuters) - Den sørkoreanske presidenten Yoon Suk Yeol deltok i en høring fra grunnlovsretten tirsdag, som var dedikert til hans kontor. Han benektet at de militære befalene instruerte parlamentsmedlemmer under sitt mislykkede forsøk på å innføre krigslov, press fra parlamentet.
Yoons forpliktelse til demokrati
I begynnelsen av høringen sa Yoon at han hadde jobbet med "et fast engasjement for fritt demokrati" i den offentlige tjenesten da han ble invitert av den sittende presidenten for den konstitusjonelle domstolen, Moon Hyung-Bae, til å komme med sin mening.
i en marinearbeiderdrakt kledd med et burgundisk rødt slips som tidligere jobbet som aktor før han ble valgt til president i 2022, Yoon, lovet å svare på alle spørsmålene som retten hadde.
støtte og påstander
Under høringen om at de spesielle enhetene som ble brukt 3. desember, haddeYoon ikke blitt sendt til parlamentet for å slå av lovgivningen eller forhindre tiltak mot prosjektet hans. Han var klar over at slik handling ville føre til en krise som ikke ville være berettiget.
Begrunnelse av tiltakene
"I dette landet er parlamentet og media langt kraftigere enn presidenten og er i en mye overlegen stilling," sa Yoon for retten.
Hans advokater presenterte argumenter for forsvar av Yoons krigslov. De hevdet at han var ment å utløse en alarm på grunn av misbruk av opposisjonen demokratiske partiet.
De hevdet at opposisjonens handlinger hadde lammet regjeringen og presset den demokratiske og konstitusjonelle ordenen til landet til randen av kollaps.
"Dekretet skulle bare bestemme formatet for krigslov og aldri var ment å bli utført, dette ville fortsatt ha vært mulig på grunn av konflikten med høyere lover," sa advokat Cha Gi-Hwan for retten.
Opposisjon og parlamentarisk koordinering
CHA avviste også uttalelsene fra militære befal som var involvert i krigserklæringen. Disse hadde forklart at Yoon og hans toppkonsulenter hadde beordret arrestasjonen av noen medlemmer av parlamentsmedlemmer som hadde vært politisk motstridende med presidenten.
Opposisjonen Demokratiske parti, støttet av minoritetspartier og 12 medlemmer av Yoons Volkskraft Party, stemte 14. desember med to tredjedels flertall for høyden av Yoons.
prosedyre og bevis
Den konstitusjonelle domstolen begynte prosedyren 27. desember for å ha en Office application Uforholdsmessig innføring av krigslov.
Parlamentets juridiske team presenterte uttalelser fra militære befal og videoopptak som viste militære helikoptre som landet på parlamentstedet, samt spesielle enheter som kommer inn i hovedbygningen mens tropper flyttet til den nasjonale valgkommisjonen.
Effekter og sikkerhetsforholdsregler
En av advokatene kritiserte også ubegrunnede påstander om uregelmessigheter i valgkommisjonen, som Yoon hadde ført til å rettferdiggjøre krigsloven.
"I den nåværende nasjonale uroen i Sør -Korea kan konspirasjonsteorien om valg ødelegge samfunnet vårt," sa advokaten.
Den konstitusjonelle domstolen har opptil 180 dager for å avgjøre om Yoon er fjernet permanent fra vervet eller brukt igjen.
Yoon ble fraktet til høringen fra interneringssenteret Seoul i et kjøretøy i kriminalomsorgen, eskortert av en motorcade fra Presidential Security Service.
Han fikk lov til å flytte fra den khaki -fargede fengselsuniformen som han for tiden har på seg.
Etter høringen deltok Yoon på et medisinsk anlegg for å motta medisinsk hjelp med forhåndsgodkjenning av sjefen for interneringssenteret, som Justisdepartementet kunngjorde. Ytterligere detaljer ble ikke kunngjort av årsaker til databeskyttelse.
Yoons beslutning om å delta i høringen av seremonien er i motsetning til hans energiske motstand mot den straffe saksbehandlingen som ble ført mot ham, der han nektet å delta eller delta i avhør.
juridiske utfordringer og sikkerhetssituasjon
Yoons fremmøte -team avviste påstandene om at han hadde sitert en oppstand, en forbrytelse i Sør -Korea med livslang fengsel eller til og med teoretisk straffet forbrytelse.
Kommentare (0)