Yoon van Zuid -Korea ontkent de regeling voor de arrestatie van parlementsleden
Yoon van Zuid -Korea ontkent de regeling voor de arrestatie van parlementsleden
Seoul, Zuid -Korea (Reuters) - De Zuid -Koreaanse president Yoon Suk Yeol nam deel aan een hoorzitting van het Constitutionele Hof op dinsdag, die was gewijd aan zijn kantoor. Hij ontkende dat de militaire commandanten parlementsleden instrueerden tijdens zijn mislukte poging om oorlogswet op te leggen, van het parlement duwen.
Yoon's toewijding aan democratie
Aan het begin van de hoorzitting zei Yoon dat hij had gewerkt met "een vaste toewijding aan vrije democratie" in de openbare dienst toen hij werd uitgenodigd door de zittende president van het Constitutionele Hof, Moon Hyung-Bae, om zijn mening te geven.
In een marinearbeiderszaak gekleed met een Bourgondische rode gelijkspel die eerder als officier van justitie werkte voordat hij in 2022 tot president werd gekozen, beloofde Yoon alle vragen te beantwoorden die de rechtbank had.
Ondersteuning en aantijgingen
Tijdens de hoorzitting dat de speciale eenheden die op 3 december werden gebruikt,Yoon niet naar het parlement was gestuurd om de wetgevende instanties uit te schakelen of hun maatregelen tegen zijn project te voorkomen. Hij was zich ervan bewust dat een dergelijke actie zou leiden tot een crisis die niet gerechtvaardigd zou worden.
rechtvaardiging van de maatregelen
"In dit land zijn het parlement en de media veel krachtiger dan de president en bevinden zich in een veel superieure positie", zei Yoon voor de rechtbank.
Zijn advocaten presenteerden argumenten over de verdediging van de oorlogswet van Yoon. Ze beweerden dat hij bedoeld was om een alarm te activeren vanwege het misbruik van de Democratische Partij van de oppositie.
Ze voerden aan dat de acties van de oppositie de regering hadden verlamd en de democratische en constitutionele orde van het land tot de rand van ineenstorting hadden geduwd.
"Het decreet zou alleen het formaat van de oorlogswet moeten bepalen en was nooit bedoeld om te worden uitgevoerd, dit zou nog steeds mogelijk zijn geweest vanwege het conflict met hogere wetten," zei advocaat Cha Gi-Hwan voor de rechtbank.
oppositie en parlementaire coördinatie
CHA verwierp ook de verklaringen van militaire commandanten die betrokken waren bij de verklaring van de oorlogswet. Deze hadden uitgelegd dat Yoon en zijn topconsultants de arrestatie hadden besteld van sommige leden van de parlementsleden die politiek in strijd waren geweest met de president.
De oppositie Democratische Partij, ondersteund door minderheidspartijen en 12 leden van Yoons Volkskraft Party, stemde op 14 december met een tweederde meerderheid voor de verhoging van Yoons.
procedure en bewijsmateriaal
Het Constitutionele Hof is op 27 december begonnen met de procedure om een Office-aanvraag te hebben. onevenredige oplegging van oorlogswet.
Het juridische team van het parlement presenteerde verklaringen van militaire commandanten en video -opnames die militaire helikopters toonden die op het parlementslocatie landden, evenals speciale eenheden die het hoofdgebouw binnenkomen, terwijl troepen verhuisden naar de National Election Commission.
Effecten en veiligheidsmaatregelen
Een van de advocaten bekritiseerde ook ongegronde claims over onregelmatigheden in de verkiezingscommissie, die Yoon had geleid om de oorlogswet te rechtvaardigen.
"In de huidige nationale onrust in Zuid -Korea kan de complottheorie van verkiezingen onze gemeenschap zelf vernietigen", zei de advocaat.
Het Constitutionele Hof heeft tot 180 dagen de tijd om te beslissen of Yoon permanent uit zijn ambt wordt verwijderd of opnieuw wordt gebruikt.
Yoon werd naar de hoorzitting getransporteerd vanuit het detentiecentrum Seoul in een voertuig van de correctiedienst, begeleid door een motorcade van de presidentiële beveiligingsdienst.
Hij mocht verhuizen van het door Khaki gekleurde gevangenisuniform dat hij momenteel draagt.
Na de hoorzitting ging Yoon een medische faciliteit bij om medische hulp te ontvangen bij de voorafgaande goedkeuring van het hoofd van het detentiecentrum, zoals het ministerie van Justitie aankondigde. Verdere details werden niet aangekondigd om redenen van gegevensbescherming.
De beslissing van Yoon om deel te nemen aan de hoorzitting van de ceremonie is in tegenstelling tot zijn energieke verzet tegen de strafprocedure die tegen hem werd geleid, waarin hij weigerde deel te nemen of deel te nemen aan ondervragingen.
Juridische uitdagingen en veiligheidssituatie
Het aanwezigheidsteam van Yoon verwierp de aantijgingen dat hij een opstand had aangehaald, een misdaad in Zuid -Korea met levenslange gevangenisstraf of zelfs theoretisch gestraft criminaliteit.
Kommentare (0)