Yoonas iš Pietų Korėjos neigia susitarimą dėl parlamentarų arešto
Yoonas iš Pietų Korėjos neigia susitarimą dėl parlamentarų arešto
Seulas, Pietų Korėja („Reuters“) - Pietų Korėjos prezidentas Yoon Suk Yeol antradienį dalyvavo Konstitucinio teismo posėdyje, kuris buvo skirtas jo biure. Jis neigė, kad kariniai vadai nurodė parlamentarams per jo nesėkmingą bandymą primesti karo įstatymą, postūmį iš Parlamento.
Yoon įsipareigojimas demokratijai
Teismo posėdžio pradžioje Yoon teigė, kad jis dirbo su „tvirtu įsipareigojimu laisvai demokratijai“ viešajai tarnybai, kai jį pakvietė dabartinis Konstitucinio teismo prezidentas Moon Hyung-Bae.
Karinio jūrų laivyno darbuotojų ieškinyje, apsirengęs su Burgundijos raudonu kaklaraiščiu, kuris anksčiau dirbo prokuroru, prieš tai, kai jis nebuvo išrinktas prezidentu 2022 m., Yoon, pažadėjo atsakyti į visus teismo klausimus.
palaikymas ir įtarimai
Teismo posėdžio metu, kad specialieji vienetai, naudojami gruodžio 3 d.,Yoon nebuvo išsiųsti į Parlamentą, kad išjungtų įstatymų leidybos priemones arba užkirstų kelią jų priemonėms prieš jo projektą. Jis žinojo, kad toks veiksmas sukels krizę, kuri nebus pateisinama.
Priemonių pagrindimas
"Šioje šalyje Parlamentas ir žiniasklaida yra daug galingesni už prezidentą ir yra daug aukštesnėje padėtyje", - teisme teigė Yoonas.
Jo advokatai pateikė argumentus dėl Yoon karo įstatymo gynimo. Jie teigė, kad jis ketino sukelti žadintuvą dėl piktnaudžiavimo opozicijos demokratų partija.
Jie teigė, kad opozicijos veiksmai paralyžiavo vyriausybę ir pastūmėjo šalies demokratinę ir konstitucinę tvarką į griūties ribą.
"Dekretas turėtų nustatyti tik karo įstatymų formatą ir niekada nebuvo ketinamas vykdyti. Tai vis tiek būtų buvę įmanoma dėl konflikto su aukštesniais įstatymais",-teisme sakė advokatas Cha Gi-Hwanas.
opozicija ir parlamentinė koordinacija
Cha taip pat atmetė karinių vadų, dalyvavusių karo įstatymų deklaracijoje, teiginius. Tai paaiškino, kad Yoonas ir jo geriausi konsultantai įsakė suimti kai kuriuos parlamentarų narius, kurie politiškai prieštaravo prezidentui.
Opozicijos demokratų partija, palaikoma mažumų partijų ir 12 Yoons Volkskraft partijos narių, gruodžio 14 d. Balsavo su dviem trečdaliais dėl „Yoons“ pakilimo.
procedūra ir įrodymai
Konstitucinis teismas pradėjo procedūrą gruodžio 27 d neproporcingas karo įstatymų įvedimas.
Teisinė Parlamento komanda pateikė karinių vadų pareiškimus ir vaizdo įrašus, kuriuose buvo rodomi kariniai sraigtasparniai, kurie nusileido Parlamento vietoje, taip pat specialius vienetus, kurie patenka į pagrindinį pastatą, kol kariai persikėlė į Nacionalinę rinkimų komisiją.
efektai ir saugos atsargumo priemonės
Vienas iš teisininkų taip pat kritikavo nepagrįstus teiginius apie rinkimų komisijos pažeidimus, kuriuos Yoonas paskatino pateisinti karo įstatymą.
"Dabartiniuose nacionaliniuose neramumuose Pietų Korėjoje sąmokslo rinkimų teorija gali sunaikinti pačią mūsų bendruomenę", - sakė advokatas.
Konstitucinis teismas turi iki 180 dienų, kad nuspręstų, ar Yoonas visam laikui pašalinamas iš pareigų, ar vėl naudojamas.
Yoonas buvo pervežtas į Seulo sulaikymo centro posėdį pataisos tarnybos transporto priemonėje, palydėtą prezidento saugumo tarnybos motociklininku.
Jam buvo leista persikelti iš chaki, kurią šiuo metu nešioja.
Po teismo posėdžio Yoonas dalyvavo medicinos įstaigoje, kad gautų medicininę pagalbą išankstiniu sulaikymo centro vadovo patvirtinimu, kaip paskelbė Teisingumo ministerija. Dėl duomenų apsaugos priežasčių nebuvo paskelbta daugiau informacijos.
Yoon sprendimas dalyvauti ceremonijos metu prieštarauja jo energetiniam pasipriešinimui prieš jį vadovaujamą baudžiamąją bylą, kurioje jis atsisakė dalyvauti ar dalyvauti tardymuose.
Teisiniai iššūkiai ir saugumo padėtis
Yoon lankomumo komanda atmetė įtarimus, kad jis cituoja sukilimą, nusikaltimą Pietų Korėjoje su įkalinimu visą gyvenimą ar net teoriškai nubaustą nusikaltimą.
Konstitucinio teismo saugumo priemonės buvo padidintos antradienį po to pratęsti jo sulaikymą.
Dešimtys policijos autobusų buvo išrikiuoti abiejose kelio pusėse, kad šimtai Yoon sirgalių būtų daugiau nei 100 metrų atstumu nuo teismo.
Kommentare (0)