Gli Stati Uniti resistono al riferimento all'aggressione russa nella dichiarazione G7

Gli Stati Uniti resistono al riferimento all'aggressione russa nella dichiarazione G7

Attualmente esiste un diplomatico avanti e indietro tra i membri del gruppo di sette (G7) per quanto riguarda una spiegazione congiunta per contrassegnare il terzo anniversario di russia invasion in ukraine . Gli Stati Uniti si oppongono a un riferimento alla "aggressione russa" in questo documento.

background del conflitto

La controversia, da parte di due funzionari occidentali che hanno familiarità con la questione, descritti come sintomatici per il maggiore cambiamento nella gestione della Casa Bianca con il conflitto, differisce in modo significativo dall'atteggiamento dell'amministrazione delle offerte. Il presidente Donald Trump ha attribuito la guerra dell'Ucraina e ha confrontato i loro presidenti a un "dittatore". Ciò è in forte contrasto con le dichiarazioni del governo bidet e dei suoi alleati del G7 sulla guerra negli ultimi tre anni.

Discussioni attuali all'interno del G7

Il gruppo dovrebbe incontrarsi praticamente la prossima settimana per discutere dell'anniversario dell'invasione di lunedì. La resistenza di Washington a ritenere la Russia responsabile del conflitto mette in pericolo la coesione occidentale perché la guerra arriva al suo quarto anno. "Aggressione russa" è stata un'espressione comune nelle dichiarazioni di G7 dall'inizio del conflitto, così come la descrizione del conflitto come "guerra di aggressione illegale". Il gruppo si è affermato come una sorta di comitato di controllo per il sostegno di Kiev.

Resistenza alla responsabilità

Ora gli inviati di Washington hanno espresso preoccupazione per il modo in cui la guerra è formulata nel documento. Trump ha anche proposto che, secondo la sua espulsione del gruppo, la Russia dovrebbe unirsi nuovamente al G7 a causa dell'annessione della Crimea nel 2014. Secondo i funzionari, il governo degli Stati Uniti si difende contro la formulazione che fonde la Russia responsabile della guerra, mentre altri paesi del gruppo esistono con veemenza in una chiara posizione in una chiara riduzione della dichiarazione significherebbe una vittoria per Mosca.

L'influenza di Donald Trump sulla diplomazia internazionale

"I colloqui continuano", ha detto uno dei funzionari. "Tuttavia, c'è una grande preoccupazione per l'ambiguità che è responsabile della guerra." Il tempi finanziari In primo luogo hanno riferito delle discussioni in corso. La Casa Bianca non ha risposto a un'indagine per commentare, ma in un briefing stampa giovedì, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Mike Waltz ha affermato che il presidente era ancora arrabbiato con il presidente ucraino Wolodymyr Selenskyj dopo averlo descritto il giorno prima come dittatore.

reazioni dei leader occidentali

Trump ha sottolineato più volte questa settimana che non è la Russia, ma l'Ucraina. "Ricorda che un comico moderatamente di successo, Volodymyr Zelensky, ha fatto spendere $ 350 miliardi per andare a una guerra che non poteva essere vinta", ha scritto sui social media mercoledì. Tuttavia, ulteriori leader occidentali si sono allontanati rapidamente da questo punto di vista. Il presidente francese Emmanuel Macron, che incontra Trump alla Casa Bianca lunedì, ha detto che avrebbe avvertito i suoi colleghi statunitensi "non essere deboli" Putin.

conversazione con selenskyj

In Kiev, l'inviato di Trump per la Russia e l'Ucraina, il generale Keith Kellogg, ha incontrato Selenskyj giovedì per discutere degli sforzi per porre fine alla guerra. Era in parte lì per convincere Selenskyj ad accettare le proposte americane che avrebbero offerto le entrate fiscali del governo degli Stati Uniti dall'Ucraina come pagamento per il sostegno passato. Il rifiuto di Selenskyj del piano ansioso della Casa Bianca. Il consulente di Trump ha accusato il leader ucraino di non mostrare un apprezzamento sufficiente per il sostegno americano.

Conclusione

"Ci deve essere un profondo apprezzamento per ciò che il popolo americano, ciò che il contribuente americano, ciò che ha fatto il presidente Trump durante il suo primo mandato e ciò che abbiamo ottenuto da allora", ha detto Waltz. "Alcune delle retoriche che provengono da Kiev e gli insulti contro il presidente Trump erano inaccettabili."