Les États-Unis résistent à référence à l'agression russe dans la déclaration du G7

Von WOM

Il y a actuellement un va-et-vient diplomatique parmi les membres du groupe de sept (G7) concernant une explication conjointe pour marquer le troisième anniversaire de la invasion russe à ukraine . Les États-Unis s'opposent à une référence à "l'agression russe" dans ce document.

Contexte du conflit

Le différend, par deux responsables occidentaux qui connaissent la question, décrits comme symptomatiques pour le plus grand changement dans la manipulation de la Maison Blanche avec le conflit, diffère considérablement de l'attitude de l'administration des enchères. Le président Donald Trump a attribué la guerre de l'Ukraine et a comparé leurs présidents à un "dictateur". Cela contraste fortement avec les déclarations du gouvernement Bidet et de ses alliés du G7 sur la guerre au cours des trois dernières années.

Discussions actuelles dans le G7

Le groupe devrait se réunir pratiquement la semaine prochaine pour discuter de l'anniversaire de l'invasion lundi. La résistance de Washington pour prendre la Russie responsable du conflit met en danger la cohésion occidentale parce que la guerre passe dans sa quatrième année. "L'agression russe" est une expression commune dans les déclarations de G7 depuis le début du conflit, tout comme la description du conflit en tant que "guerre d'agression illégale". Le groupe s'est imposé comme une sorte de comité de contrôle pour le soutien de Kiev.

Résistance à la responsabilité

Les envoyés de Washington ont maintenant exprimé leur inquiétude sur la façon dont la guerre est formulée dans le document. Trump a également proposé que, selon son expulsion du groupe, la Russie devrait rejoindre le G7 en raison de l'annexion de la Crimée en 2014. Selon les responsables, le gouvernement américain se défend contre le libellé qui mélange la Russie responsable de la guerre, tandis que d'autres pays dans le groupe existaient avec véhémence dans une position claire dans une position claire que chaque réduction de la Déclaration signifierait une victoire pour Moscow.

L'influence de Donald Trump sur la diplomatie internationale

"Les pourparlers continuent", a déclaré l'un des responsables. "Cependant, il y a une grande préoccupation quant à l'ambiguïté qui est responsable de la guerre." Le Financial Times a d'abord rapporté les discussions en cours. La Maison Blanche n'a pas répondu à une enquête pour commenter, mais dans un point de presse jeudi, le conseiller de la sécurité nationale des États-Unis, Mike Waltz, a déclaré que le président était toujours en colère contre le président ukrainien Wolodymyr Selenskyj après l'avoir décrit la veille en tant que dictateur.

Réactions des dirigeants occidentaux

Trump a souligné plusieurs fois cette semaine que ce n'est pas la Russie, mais l'Ukraine. "N'oubliez pas qu'un comédien à succès modéré, Volodymyr Zelensky, a amené les États-Unis à dépenser 350 milliards de dollars pour aller à une guerre qui n'a pas pu être gagné", a-t-il écrit sur les réseaux sociaux mercredi. Cependant, d'autres dirigeants occidentaux se sont rapidement éloignés de ce point de vue. Le président français Emmanuel Macron, qui rencontre Trump à la Maison Blanche lundi, a déclaré qu'il avertirait ses collègues américains "pour ne pas être faible" Poutine.

Conversation avec Selenskyj

Dans Kiev, l'envoyé de Trump pour la Russie et l'Ukraine, le général Keith Kellogg, a rencontré Selenskyj jeudi pour discuter des efforts pour mettre fin à la guerre. Il était en partie là pour convaincre Selenskyj d'accepter les propositions américaines qui offriraient les recettes fiscales minérales du gouvernement américain en provenance d'Ukraine comme paiement pour un soutien passé. Le rejet de Selenskyj du plan anxieux la Maison Blanche. Le conseiller de Trump a accusé le leader ukrainien de ne pas montrer suffisamment d'appréciation pour le soutien américain.

Conclusion

"Il doit y avoir une profonde appréciation de ce que le peuple américain, de ce que le contribuable américain, ce que le président Trump a fait pendant son premier mandat et ce que nous avons accompli depuis", a déclaré Waltz. "Certaines des rhétoriques qui proviennent de Kiev et les insultes contre le président Trump étaient inacceptables."