USA Resistente a la referencia a la agresión rusa en la declaración del G7

USA Resistente a la referencia a la agresión rusa en la declaración del G7

Actualmente hay un diplomático de ida y vuelta entre los miembros del grupo de siete (G7) con respecto a una explicación conjunta para conmemorar el tercer aniversario del Invasión rusa en Ukraine . Estados Unidos se opone a una referencia a la "agresión rusa" en este documento.

antecedentes del conflicto

La disputa, por dos funcionarios occidentales que están familiarizados con el asunto, descrita como sintomática para el mayor cambio en el manejo de la Casa Blanca con el conflicto, difiere significativamente de la actitud de la administración de licitación. El presidente Donald Trump atribuyó la Guerra de Ucrania y comparó a sus presidentes con un "dictador". Esto está en fuerte contraste con las declaraciones del gobierno de Bidet y sus aliados del G7 sobre la guerra en los últimos tres años.

discusiones actuales dentro del G7

Se espera que el grupo se reúna prácticamente la próxima semana para discutir el aniversario de la invasión el lunes. La resistencia de Washington para tomar a Rusia responsable del conflicto pone en peligro la cohesión occidental porque la guerra entra en su cuarto año. La "agresión rusa" ha sido una expresión común en las declaraciones de G7 desde el comienzo del conflicto, al igual que la descripción del conflicto como una "guerra de agresión ilegal". El grupo se ha establecido como una especie de comité de control para el apoyo de Kiev.

Resistencia a la responsabilidad

Ahora los enviados de Washington han expresado su preocupación cómo se formula la guerra en el documento. Trump también ha propuesto que, según su expulsión del grupo, Rusia debería unirse al G7 nuevamente debido a la anexión de Crimea en 2014. Según los funcionarios, el gobierno de los Estados Unidos se defiende contra la redacción de Rusia responsable de la guerra, mientras que otros países del grupo existen vehementemente en una posición clara de que cada reducción en la declaración significa una victoria por Moscow.

La influencia de Donald Trump en la diplomacia internacional

"Las conversaciones continúan", dijo uno de los funcionarios. "Sin embargo, existe una gran preocupación por la ambigüedad que es responsable de la guerra". El Times financieros Informar por primera vez sobre las discusiones continuas. La Casa Blanca no respondió a una investigación para hacer comentarios, pero en una conferencia de prensa el jueves, el asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, Mike Waltz dijo que el presidente todavía estaba enojado con el presidente ucraniano Wolodymyr Selenskyj después de que lo describió el día anterior como dictador.

Reacciones de los líderes occidentales

Trump ha enfatizado varias veces esta semana que no es Rusia, sino Ucrania. "Recuerde que un comediante moderadamente exitoso, Volodymyr Zelensky, ha provocado que Estados Unidos gaste $ 350 mil millones para ir a una guerra que no se pudiera ganar", escribió en las redes sociales el miércoles. Sin embargo, más líderes occidentales se distanciaron rápidamente de este punto de vista. El presidente francés, Emmanuel Macron, que se encuentra con Trump en la Casa Blanca el lunes, dijo que advertiría a sus colegas estadounidenses "que no sean débiles" Putin.

conversación con Selenskyj

En Kiev, el enviado de Trump para Rusia y Ucrania, el general Keith Kellogg, se reunió el jueves con Selenskyj para discutir los esfuerzos para poner fin a la guerra. Estaba en parte allí para convencer a Selenskyj de que acepte las propuestas estadounidenses que ofrecerían los ingresos fiscales minerales del gobierno de los Estados Unidos de Ucrania como un pago por apoyo pasado. El rechazo de Selenskyj del plan ansioso por la Casa Blanca. El asesor de Trump acusó al líder ucraniano para no mostrar suficiente aprecio por el apoyo estadounidense.

conclusión

"Debe haber un profundo aprecio por lo que el pueblo estadounidense, lo que el contribuyente estadounidense, lo que hizo el presidente Trump hizo durante su primer mandato y lo que hemos logrado desde entonces", dijo Waltz. "Algunas de las retóricas que provienen de Kiev y los insultos contra el presidente Trump fueron inaceptables".

Kommentare (0)