Ukrainos išpuoliai: Prokremliški ekspertai pakurstė branduolinę baimę
Dabartinės Ukrainos bepiločių orlaivių atakos prieš Rusijos bazes sukelia audringą prokremliškų apžvalgininkų, raginančių imtis branduolinio keršto, reakciją. Kaip reaguos Maskva?

Ukrainos išpuoliai: Prokremliški ekspertai pakurstė branduolinę baimę
CNN – Kaip Maskva reaguos į netikėtą Ukrainos krizę? Dronų atakos reaguoti į jo strateginį lėktuvą? Kol kas Kremlius nepaskelbė aiškaus pareiškimo ir tik pasakė, kad lauks oficialaus tyrimo rezultatų. Šios atakos smogė oro bazėms už tūkstančių kilometrų Ukrainos siena yra pašalinami.
Reakcijos Rusijos žiniasklaidoje
Tačiau pyktis Rusijos žiniasklaidoje aiškiai pastebimas. Prokremliški komentatoriai ir tinklaraštininkai garsiai ragina imtis keršto, netgi branduolinio atsako. „Tai ne tik pretekstas, bet ir priežastis pradėti branduolines atakas prieš Ukrainą“, – sakė žinomi daugiau nei milijoną prenumeratorių turinčio kanalo „Two Majors“ tinklaraštininkai. „Po grybų debesies galite galvoti apie tai, kas melavo ir padarė klaidų“, – pridūrė jie, turėdami omenyje Kremliaus neišvengiamą atpirkimo ožių paiešką dėl šio fiasko.
Abejonės ir atsargumas
Žymus Rusijos politikos analitikas Sergejus Markovas paragino būti atsargiems ir socialinėje žiniasklaidoje perspėjo, kad branduolinių ginklų panaudojimas „atvestų į tikrą politinę izoliaciją“. Nepaisant to, populiarus tinklaraštininkas Aleksandras Kotsas pareikalavo, kad Rusija „smogtų iš visų jėgų, nepaisant pasekmių“.
Gerai žinoma, kad Rusijos griežtosios linijos šalininkai nuolat ragina sunaikinti Ukrainą branduoliniu būdu ir skelbia gresiančias, bet galiausiai tuščias Armagedono grasinimus Vakarų sąjungininkams. Atsižvelgiant į šiuos naujus rimtus išpuolius, nenuostabu, kad jie vėl tampa garsesni.
Nerimą kelianti situacija
Nepaisant to, būtų aplaidu visus Rusijos grasinimus atmesti kaip tik propagandą. Yra keletas nerimą keliančių priežasčių rimtai vertinti galimą niokojančio Rusijos keršto grėsmę.
Pirma, keli Rusijos apžvalgininkai atkreipė dėmesį į tai, kad Ukrainos įvykdytas daugelio Rusijos strateginių branduolinių bombonešių sunaikinimas gali būti vertinamas kaip Maskvos teisinės branduolinių atakų slenksčio pažeidimas. Neseniai atnaujinta Kremliaus branduolinė doktrina numato, kad bet kokia „kritiškai svarbios“ karinės infrastruktūros ataka, kuri „sutrikdo branduolinių pajėgų atsakomuosius veiksmus“, gali sukelti branduolinį atsakomąjį smūgį.
Branduolinės atakos galimybė
„Ukrainos dislokavimas buvo branduolinės atakos priežastis“, – pareiškė poliarizuojantis Rusijos valstybinės televizijos laidų vedėjas Vladmiras Solovjovas, ragindamas atakuoti Ukrainos prezidento biurą Kijeve ir už jo ribų. Laimei, nepaisant teisinės situacijos, Rusijos branduolinės atakos kliūtis tebėra didelė ir Kremliaus sluoksniuose toks smūgis greičiausiai būtų atmestas kaip neproporcinga perdėta reakcija.
Toks išpuolis apnuodytų santykius su pagrindiniais prekybos partneriais, tokiais kaip Kinija ir Indija, ir paskatintų galimus karinius veiksmus prieš Rusijos pajėgas. Neišvengiamos masinės aukos sukeltų pasaulinę panieką ir dar labiau izoliuotų Rusiją tarptautiniu mastu.
Spaudimas Maskvai auga
Tačiau problema ta, kad Kremlius dabar gali susidurti su didžiuliu spaudimu atkurti atgrasymą. Tai ne tik pastarieji Ukrainos bepiločių orlaivių smūgiai, kurie prasiskverbė giliai į Rusijos teritoriją ir pažemino Maskvą. Netrukus po to Ukraina pirmavo kitam drąsus puolimas ant strateginio Krymo tilto – trečią kartą, kai nukentėjo šis svarbus transporto maršrutas. Be to, praėjusiais metais Ukrainos pajėgoms užėmus Kursko sritį vakarų Rusijoje, Kremliui, kuris stengiasi išlaisvinti savo šalį, buvo dar viena didelė gėda. Tuo tarpu kas savaitę, jei ne kasdien, bepiločių orlaivių atakos prieš Rusijos energetikos infrastruktūrą ir oro uostus ir toliau sukelia didelius sutrikimus toli nuo fronto linijų.
Kas toliau?
Tuo pat metu Ukrainos sąjungininkės palaipsniui panaikino Vakarų ginklų naudojimo prieš Rusiją apribojimus, dar labiau iššūkį tam, ką Maskva kadaise laikė raudonomis linijomis. Vargu ar kas nors abejoja, kad Kremlius veržiasi ryžtingai reaguoti, bet kaip?
Buvęs Rusijos ministras CNN sakė, kad greičiausiai Maskvos atsakas būtų „barbariškos“ konvencinių raketų ir bepiločių orlaivių atakos prieš Ukrainos miestus, kurias Ukrainos žmonės kenčia daugelį metų. "Kito kelio nėra, nes Rusija neturi pajėgumų masiniam kariniam puolimui. Jai neužtenka personalo", – sakė buvęs energetikos viceministras Vladimiras Milovas, dabar gyvenantis už Rusijos ribų.
Nemanau, kad kalbos apie galimą branduolinio ginklo panaudojimą ir panašiai yra tikroviškos. Tačiau dar kartą Putinas ne kartą parodė, kad griebiasi barbariškumo ir keršto.
Kitaip tariant, tai labai mažai tikėtina, tačiau negalima visiškai atmesti branduolinės galimybės. Šis Ukrainos konfliktas jau padarė daug netikėtų posūkių, ypač 2022 m. visapusiška Rusijos invazija. Ir nors Ukraina ir jos šalininkai džiaugiasi įspūdinga pastarųjų karinių operacijų sėkme, pažeminto ir sužeisto Rusijos lokio baksnojimas gali turėti pavojingų ir bauginančių padarinių.