Trumps Ukraina -politik: Oväntad prioritering trots bristen på fokus
Trumps Ukraina -politik: Oväntad prioritering trots bristen på fokus
Ukraina-politiken för USA: s president Donald Trump
Trumps kritiska perspektiv på Ryssland
En slående kännetecken för Trumps inställning till Ukraina är hans kontinuerliga kritik av den ekonomiska skadan som Kreml -chefen Ryssland orsakar. Trump gör ett affärsfall för ett fredsfördrag och överklagar den ryska presidenten Vladimir Putin för att nå en överenskommelse av ekonomiska skäl.
Men Putins uppenbara patologiska strävan efter en seger kan missförstå detta perspektiv. För Moskva och hans propagandister är konflikten en existensiell fråga som ses som ett krig mot hela Nato. Denna åsikt är inte bara affärs natur, utan uttrycker överlevnad.
Trumps upprepade diskussioner om kriget
Ett annat anmärkningsvärt element är att Trump regelbundet talar om kriget, även om han utesluter det i sitt första tal på måndag. Han erkände korrekt på torsdagen att ett lägre oljepris för Ryssland kunde begränsa krigföring. Ryssland säljer olja till Kina och Indien för att hålla krigsmaskinerna igång, trots de sanktioner som syftar till att minska inkomsterna.
Trump förklarade också att han skulle prata med Kim Jong Un från Nordkorea, vars trupper nu kämpar för Moskva i Kursk. Dessutom påpekade han med rätta att Peking har ett stort inflytande på Moskva och att hon kunde tvinga dem till ett fredsavtal.
Kinas roll och de geopolitiska konsekvenserna
Trump tittar på konflikten genom linsen i butiker och att alla parter letar efter en lösning som ger dig ekonomisk vinst. Kina kunde vilja vara lugnare och i slutändan önska att Ukraina -konflikten aldrig skulle ha börjat. Detta är emellertid för närvarande inte verkligheten, och Xi Jinping måste gå en smal linje: å ena sidan ser det hur hans allierade Moskva förflyttas militärt och ekonomiskt, å andra sidan är han medveten om att Ryssland inte kan förlora kampen utan att äventyra Kinas globala ambitioner.
Europas ansvar i Ukraina -konflikten
En avgörande punkt är att det är rätt att säga att detta är Europas krig. Skulle Kiev förlora, kommer Polen, de baltiska staterna, Rumänien och Moldavien att känna konsekvenserna - inte Florida eller Kalifornien. Till och med Nato -chef Mark Rutte har angett att Europa eventuellt skulle kunna köpa vapen för Ukraina från USA. Trump kommer alltid att ifrågasätta kostnaderna för kriget för Washington, och Europa uppmanas att ta mer ansvar.
Trumps kontroversiella uttalanden om krigsbalansen
Det är också intressant att Trump talar om skadan som kriget har gjort. Han sade felaktigt på torsdagen att miljoner hade dött på båda sidor. Kiev uppgav att 43 000 ukrainska soldater dog. FN rapporterar cirka 12 000 döda ukrainska civila.Västra tjänstemän meddelar regelbundet att Rysslands förluster uppgår till 700 000 dödsfall och sårade, medan oberoende medier har dokumenterat nästan 100 000 offentliga register som indikerar ryska militärer på slagfältet.
Trumps löften och Ukrainas framtid
Även om Trumps känslomässiga hänvisning till miljoner döda syftar till att illustrera krigets brådskande och skräck framför en amerikansk publik, som ofta inte talar om det, förblir en överdriven retorik. Till och med sex månader verkar optimistiska. Men han tog upp jobbet med en skakig men livlig förståelse för krigsproblemet. Denna förståelse kan försvinna om han långsamt inser att ett avtal inte är lätt att uppnå och att hans motståndare, även om Putin framställs som "stor", är mer tålamod, ihållande och smartare.
Under den första veckan bidrog Trump emellertid mycket för att fördriva den större rädslan för Ukraina och dess allierade att han föredrar en nära relation med Putin om Nato -enhet. Rädslan för att hans orealistiska diplomatiska löften från valkampanjen - inklusive krigsfinansiering - skulle kunna försvinna med hans tillträdesgäst inte skulle inträffa för tillfället. Framtiden förblir emellertid komplex och utmanande för Trump, eftersom han har att göra med rivaler som har mycket mer erfarenhet av denna uppgift och har mycket mer att förlora eller vinna.
Emellertid ärTrump skyldig till ämnet, har en emotionell, även om skakig förståelse av krigets skräck och kritiserar Putin istället för att förhärliga det. Detta representerar en annan oväntad vändning i en konflikt som kännetecknas av oförutsägbarhet.
Kommentare (0)