Trumpova ukrajinska politika: nepričakovana prioriteta kljub pomanjkanju osredotočenosti

Trumpova ukrajinska politika: nepričakovana prioriteta kljub pomanjkanju osredotočenosti

Ukrajinska politika ameriški predsednik Donald Trump

Trumpova kritična perspektiva na Rusijo

presenetljiva značilnost Trumpovega odnosa do Ukrajine je njegova nenehna kritika do gospodarske škode, ki jo povzroča šef Kremlja Rusija. Trump je poslovnega primera za mirovno pogodbo in se pritoži na ruskega predsednika Vladimirja Putina, da iz finančnih razlogov doseže sporazum.

Vendar bi Putinovo očitno patološko prizadevanje za zmago lahko napačno razumelo to perspektivo. Za Moskvo in njegove propagandiste je konflikt eksistencialna zadeva, ki je videti kot vojna proti vsem Natu. Ta pogled ni samo poslovna narava, ampak izraža preživetje.

Trumpove večkratne razprave o vojni

Drug izjemen element je, da Trump redno govori o vojni, čeprav jo je v ponedeljek izključil v svojem ustanovnem govoru. V četrtek je pravilno priznal, da lahko nižja cena nafte v Rusiji omeji vojskovanje. Rusija prodaja nafto na Kitajsko in Indijo, da nadaljuje z vojnimi stroji, kljub sankcijam, katerih cilj je zmanjšati dohodek.

Trump je tudi pojasnil, da bo govoril s Kim Jong Un iz Severne Koreje, katere čete se zdaj borijo za Moskvo v Kursku. Poleg tega je upravičeno poudaril, da Peking močno vpliva na Moskvo in da jih lahko prisili v mirovni sporazum.

vloga Kitajske in geopolitične posledice

Trump gleda na konflikt skozi objektiv trgovin in da vse stranke iščejo rešitev, ki vam bo prinesla finančni dobiček. Kitajska bi si lahko želela biti umirjena in na koncu želi, da se ukrajinski konflikt nikoli ne bi začel. Vendar to trenutno ni resničnost in Xi Jinping mora iti ozko linijo: na eni strani vidi, kako se njegova zaveznik Moskva razselje vojaško in ekonomsko, po drugi strani pa se zaveda, da Rusija ne more izgubiti boja, ne da bi ogrozila globalne ambicije Kitajske.

Odgovornost Evrope v ukrajinskem konfliktu

Ključno poanta je, da je pravilno reči, da je to vojna v Evropi. Če bi Kijev izgubila, Poljsko, Baltske države, Romunija in Moldavija, bodo čutili posledice - ne na Floridi ali Kaliforniji. Celo Natov šef Mark Rutte je nakazal, da bi Evropa morda kupila orožje za Ukrajino iz ZDA. Trump bo vedno dvomil o stroških vojne za Washington, Evropo pa poziva, naj prevzame več odgovornosti.

Trumpove sporne izjave o vojnem ravnovesju

Zanimivo je tudi, da Trump govori o škodi, ki jo je storila vojna. V četrtek je napačno dejal, da je na obeh straneh umrlo na milijone. Kiv je izjavil, da je umrlo 43.000 ukrajinskih vojakov. ZN poroča o približno 12.000 mrtvih ukrajinskih civilistov.

Zahodni uradniki redno sporočajo, da izgube Rusije znašajo 700.000 smrti in ranjenih, medtem ko so neodvisni mediji dokumentirali skoraj 100.000 javnih evidenc, ki kažejo na ruske vojake na bojišču.

Trumpove obljube in prihodnost Ukrajine

Čeprav je Trumpova čustvena sklicevanje na milijone mrtvih namen ponazoritve nujnosti in groze vojne pred ameriškim občinstvom, ki o tem pogosto ne govori, ostaja pretirana retorika. Tudi šest mesecev se zdi optimistično. Toda delo se je lotil s tresočim, a živahnim razumevanjem problema vojne. To razumevanje bi lahko izginilo, če počasi spozna, da sporazuma ni enostavno doseči in da so njegovi nasprotniki, četudi je Putin prikazan kot "velik", bolj potrpežljivi, vztrajni in pametnejši.

V prvem tednu pa je Trump veliko prispeval, da je razblinil večji strah pred Ukrajino in njenimi zavezniki, da ima prednost pred tesnim odnosom s Putinom glede Natove enotnosti. Strah, da bi lahko njegove nerealistične diplomatske obljube iz volilne kampanje - vključno z vojno financiranjem - lahko izginilo s svojo funkcijo za zdaj. Vendar pa prihodnost za Trumpa ostaja zapletena in zahtevna, saj se ukvarja s tekmeci, ki imajo veliko več izkušenj pri tej nalogi in imajo veliko več za izgubo ali zmago.

Vendar je

Trump dolžan temi, čustveno, čeprav pretresljivo razumevanje grozot vojne in kritizira Putina, namesto da bi jo slavil. To predstavlja še en nepričakovan preobrat v konfliktu, za katerega je značilna nepredvidljivost.

Kommentare (0)