Trumps Ukraina -politikk: uventet prioritet til tross for mangelen på fokus
Trumps Ukraina -politikk: uventet prioritet til tross for mangelen på fokus
Ukraina-policyen til USAs president Donald Trump USAs president Donald Trump
Trumps kritiske perspektiv på Russland
Et slående kjennetegn ved Trumps holdning til Ukraina er hans kontinuerlige kritikk av den økonomiske skaden som Kremlin -sjefen Russland forårsaker. Trump utgjør en forretningssak for en fredsavtale og appellerer til den russiske presidenten Vladimir Putin for å oppnå en avtale av økonomiske årsaker.
Putins åpenbare patologiske forfølgelse av en seier kan imidlertid misforstå dette perspektivet. For Moskva og hans propagandister er konflikten en eksistensiell sak som blir sett på som en krig mot hele NATO. Dette synet er ikke bare forretningsmessig natur, men uttrykker overlevelse.
Trumps gjentatte diskusjoner om krigen
Et annet bemerkelsesverdig element er at Trump regelmessig snakker om krigen, selv om han ekskluderte den i sin første tale mandag. Han anerkjente på riktig måte torsdag at en lavere oljepris på Russland kunne begrense krigføring. Russland selger olje til Kina og India for å holde krigsmaskineriet i gang, til tross for sanksjonene som tar sikte på å redusere inntekten.
Trump forklarte også at han ville snakke med Kim Jong Un fra Nord -Korea, hvis tropper nå kjemper for Moskva i Kursk. I tillegg påpekte han med rette at Beijing har stor innflytelse på Moskva og at hun kunne tvinge dem til en fredsavtale.
Kinas rolle og de geopolitiske implikasjonene
Trump ser på konflikten gjennom linsen til butikker, og at alle parter leter etter en løsning som vil gi deg økonomisk fortjeneste. Kina kunne ønske å være roligere og til slutt ønske at Ukraina -konflikten aldri ville ha startet. Dette er imidlertid foreløpig ikke virkeligheten, og Xi Jinping må gå en smal linje: på den ene siden ser den hvordan hans allierte Moskva blir fortrengt militært og økonomisk, på den andre siden er han klar over at Russland ikke kan miste kampen uten å sette Kinas globale ambisjoner i fare.
Europas ansvar i Ukraina -konflikten
Et avgjørende poeng er at det er riktig å si at dette er Europas krig. Skulle Kiev tape, vil Polen, de baltiske statene, Romania og Moldova føle konsekvensene - ikke Florida eller California. Til og med NATO -sjef Mark Rutte har indikert at Europa muligens kan kjøpe våpen til Ukraina fra USA. Trump vil alltid stille spørsmål ved kostnadene ved krigen for Washington, og Europa blir oppfordret til å påta seg mer ansvar.
Trumps kontroversielle uttalelser om krigsbalansen
Det er også interessant at Trump snakker om skaden som krigen har gjort. Han sa feil torsdag at millioner hadde dødd på begge sider. Kyiv uttalte at 43 000 ukrainske soldater døde. FN rapporterer om 12 000 døde ukrainske sivile.Vestlige tjenestemenn kunngjør jevnlig at Russlands tap utgjør 700 000 dødsfall og sårede, mens uavhengige medier har dokumentert nesten 100 000 offentlige poster som indikerer russiske militarier på slagmarken.
Trumps løfter og fremtiden til Ukraina
Selv om Trumps emosjonelle referanse til millioner av døde har som mål å illustrere pressen og skrekken for krigen foran et amerikansk publikum, som ofte ikke snakker om det, er fortsatt en overdrevet retorikk. Selv seks måneder virker optimistiske. Men han tok opp jobben med en skjelven, men livlig forståelse av krigsproblemet. Denne forståelsen kan forsvinne hvis han sakte innser at en avtale ikke er lett å oppnå, og at motstanderne hans, selv om Putin blir fremstilt som "stor", er mer tålmodige, vedvarende og smartere.
I den første uken bidro Trump imidlertid mye for å fjerne den større frykten for Ukraina og dets allierte at han preker et nært forhold til Putin om NATO -enhet. Frykten for at hans urealistiske diplomatiske løfter fra valgkampen - inkludert krigsfinansieringen - kunne forsvinne med at han tok vervet ikke skulle skje foreløpig. Fremtiden forblir imidlertid kompleks og utfordrende for Trump, siden han har å gjøre med rivaler som har langt mer erfaring i denne oppgaven og har mye mer å tape eller vinne.
Imidlertid erTrump forpliktet til temaet, har en emosjonell, selv om den rystende forståelsen av krigens redsler og kritiserer Putin i stedet for å glorifisere den. Dette representerer en annen uventet vending i en konflikt preget av uforutsigbarhet.
Kommentare (0)