Trumpa Ukrainas politika: negaidīta prioritāte, neskatoties uz uzmanības trūkumu

Trumpa Ukrainas politika: negaidīta prioritāte, neskatoties uz uzmanības trūkumu

Ukrainas politika ASV prezidents Donalds Trumps

Trumpa kritiskā perspektīva uz Krieviju

Pārsteidzoša Trumpa attieksmes pret Ukrainu īpašība ir viņa nepārtrauktā kritika par ekonomisko kaitējumu, ko Kremļa boss Krievija rada. Trumps veic biznesa lietu par miera līgumu un aicina Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu panākt vienošanos finansiālu iemeslu dēļ.

Tomēr Putina acīmredzamā patoloģiskā uzvaras sasniegšana varētu pārprast šo perspektīvu. Maskavai un viņa propagandistiem konflikts ir eksistenciāla lieta, kas tiek uzskatīta par karu pret visu NATO. Šis uzskats ir ne tikai biznesa raksturs, bet arī pauž izdzīvošanu.

Trumpa atkārtotās diskusijas par karu

Vēl viens ievērojams elements ir tas, ka Trump regulāri runā par karu, lai gan viņš to izslēdza pirmdien savā atklāšanas runā. Viņš ceturtdien pareizi atzina, ka zemāka Krievijas naftas cena varētu ierobežot karadarbību. Krievija pārdod naftu Ķīnai un Indijai, lai saglabātu kara tehniku, neskatoties uz sankcijām, kuru mērķis ir samazināt ienākumus.

Trumps arī paskaidroja, ka viņš runās ar Kim Jong Un no Ziemeļkorejas, kura karaspēks tagad cīnās par Maskavu Kurskā. Turklāt viņš pamatoti norādīja, ka Pekinai ir liela ietekme uz Maskavu un ka viņa varētu viņus piespiest panākt miera līgumu.

Ķīnas loma un ģeopolitiskās sekas

Trumps aplūko konfliktu caur veikalu objektīvu un ka visas puses meklē risinājumu, kas sniegs jums finansiālu peļņu. Ķīna varētu vēlēties būt mierīgāka un galu galā vēlēties, lai Ukrainas konflikts nekad nebūtu sācies. Tomēr šobrīd tā nav realitāte, un Xi Jinping ir jāiet šaurā līnijā: no vienas puses, redzams, kā viņa sabiedrotais Maskava tiek pārvietota militāri un ekonomiski, no otras puses, viņš apzinās, ka Krievija nevar zaudēt cīņu, neapdraudot Ķīnas globālās ambīcijas.

Eiropas atbildība Ukrainas konfliktā

Būtisks punkts ir tas, ka ir pareizi teikt, ka tas ir Eiropas karš. Ja Kijevs zaudēs, Polija, Baltijas štati, Rumānija un Moldova izjutīs sekas - nevis Floridu vai Kaliforniju. Pat NATO boss Marks Rutte ir norādījis, ka Eiropa, iespējams, varētu iegādāties ieročus Ukrainai no Amerikas Savienotajām Valstīm. Trumps vienmēr apšaubīs kara izmaksas Vašingtonā, un Eiropa tiek mudināta uzņemties lielāku atbildību.

Trumpa pretrunīgi vērtētie paziņojumi par kara līdzsvaru

Rietumu amatpersonas regulāri paziņo, ka Krievijas zaudējumi ir 700 000 nāves gadījumu un ievainoti, savukārt neatkarīgie plašsaziņas līdzekļi ir dokumentējuši gandrīz 100 000 publisku ierakstu, kas norāda uz krievu militārpersonām kaujas laukā.

Trumpa solījumi un Ukrainas nākotne

Lai arī Trumpa emocionālā atsauce uz miljoniem mirušo mērķis ir parādīt kara steidzamību un šausmas amerikāņu auditorijas priekšā, kas bieži par to nerunā, joprojām ir pārspīlēta retorika. Pat seši mēneši šķiet optimistiski. Bet viņš sāka darbu ar satricinošu, bet dzīvīgu izpratni par kara problēmu. Šī izpratne varētu pazust, ja viņš lēnām saprot, ka vienošanos nav viegli sasniegt un ka viņa pretinieki, pat ja Putins tiek attēlots kā “lieli”, ir pacietīgāki, noturīgāki un gudrāki.

Pirmajā nedēļā Trump tomēr deva lielu ieguldījumu, lai kliedētu lielākas bailes no Ukrainas un tās sabiedrotajiem, ko viņš dod priekšroku ciešām attiecībām ar Putinu par NATO vienotību. Bailes, ka viņa nereālie diplomātiskie solījumi no vēlēšanu kampaņas - ieskaitot kara finansējumu -, iespējams, pazūd ar viņa stāšanās spēkiem pagaidām nevajadzētu rasties. Tomēr nākotne Trumpam joprojām ir sarežģīta un izaicinoša, jo viņš nodarbojas ar konkurentiem, kuriem ir daudz lielāka pieredze šajā uzdevumā un kuram ir daudz vairāk, ko zaudēt vai uzvarēt.

Trumpam ir pienākums šai tēmai, tam ir emocionāla, kaut arī satricinoša izpratne par kara šausmām un kritizē Putinu, nevis to pagodināt. Tas ir vēl viens negaidīts pagrieziens konfliktā, kam raksturīga neparedzamība.