Trumps Ukraine -politik: uventet prioritet på trods af manglen på fokus
Trumps Ukraine -politik: uventet prioritet på trods af manglen på fokus
Ukraine-politikken for USAs præsident Donald Trump
Trumps kritiske perspektiv på Rusland
Et slående kendetegn ved Trumps holdning til Ukraine er hans kontinuerlige kritik af den økonomiske skade, som Kreml -chefen Rusland forårsager. Trump gør en forretningssag for en fredsaftale og appellerer til den russiske præsident Vladimir Putin for at nå til en aftale af økonomiske grunde.
Imidlertid kunne Putins åbenlyse patologiske forfølgelse af en sejr misforstå dette perspektiv. For Moskva og hans propagandister er konflikten en eksistentiel sag, der ses som en krig mod hele NATO. Denne opfattelse er ikke kun forretningsmæssig karakter, men udtrykker overlevelse.Trumps gentagne diskussioner om krigen
Et andet bemærkelsesværdigt element er, at Trump regelmæssigt taler om krigen, skønt han udelukkede det i sin åbningstale mandag. Han erkendte korrekt torsdag, at en lavere oliepris i Rusland kunne begrænse krigføring. Rusland sælger olie til Kina og Indien for at holde krigsmaskineriet i gang, på trods af de sanktioner, der sigter mod at reducere indkomsten.
Trump forklarede også, at han ville tale med Kim Jong Un fra Nordkorea, hvis tropper nu kæmper for Moskva i Kursk. Derudover påpegede han med rette, at Beijing har en stor indflydelse på Moskva, og at hun kunne tvinge dem til en fredsaftale.
Kinas rolle og de geopolitiske implikationer
Trump ser på konflikten gennem butikkerne, og at alle parter leder efter en løsning, der vil give dig økonomisk fortjeneste. Kina kunne ønske at være roligere og i sidste ende ønske, at Ukraine -konflikten aldrig ville være startet. Imidlertid er dette i øjeblikket ikke virkeligheden, og Xi Jinping skal gå en smal linje: På den ene side ser det, hvordan hans allierede Moskva er fordrevet militært og økonomisk, på den anden side er han opmærksom på, at Rusland ikke kan miste kampen uden at bringe Kinas globale ambitioner i fare.
Europas ansvar i Ukraine -konflikten
Et afgørende punkt er, at det er rigtigt at sige, at dette er Europas krig. Skulle Kiev tabe, Polen, de baltiske stater, Rumænien og Moldova vil føle konsekvenserne - ikke Florida eller Californien. Selv NATO -chef Mark Rutte har indikeret, at Europa muligvis kunne købe våben til Ukraine fra USA. Trump vil altid stille spørgsmålstegn ved omkostningerne ved krigen for Washington, og Europa opfordres til at påtage sig mere ansvar.
Trumps kontroversielle udsagn om krigsbalancen
Det er også interessant, at Trump taler om den skade, krigen har gjort. Han sagde forkert torsdag, at millioner var døde på begge sider. Kyiv oplyste, at 43.000 ukrainske soldater døde. FN rapporterer om 12.000 døde ukrainske civile.Vestlige embedsmænd meddeler regelmæssigt, at Ruslands tab udgør 700.000 dødsfald og sårede, mens uafhængige medier har dokumenteret næsten 100.000 offentlige registre, der indikerer russiske militærer på slagmarken.
Trumps løfter og Ukrainerens fremtid
Selvom Trumps følelsesmæssige henvisning til millioner af døde har til formål at illustrere den presserende og rædsel ved krigen foran et amerikansk publikum, som ofte ikke taler om det, forbliver en overdrevet retorik. Selv seks måneder virker optimistiske. Men han tog jobbet op med en rystende, men livlig forståelse af krigsproblemet. Denne forståelse kunne forsvinde, hvis han langsomt indser, at en aftale ikke er let at opnå, og at hans modstandere, selvom Putin fremstilles som "stor", er mere tålmodige, vedvarende og smartere.
I den første uge bidrog Trump imidlertid meget til at fjerne den større frygt for Ukraine og dets allierede, at han foretrækker et tæt forhold til Putin om NATO -enhed. Frygten for, at hans urealistiske diplomatiske løfter fra valgkampagnen - inklusive krigsfinansieringen - kunne forsvinde med hans tiltrædelse, bør ikke forekomme. Men fremtiden er stadig kompleks og udfordrende for Trump, da han har at gøre med rivaler, der har langt mere erfaring i denne opgave og har meget mere at tabe eller vinde.
Imidlertid erTrump forpligtet til emnet, har en følelsesladet, skønt rystende forståelse af krigens rædsler og kritiserer Putin i stedet for at prise det. Dette repræsenterer en anden uventet vending i en konflikt, der er kendetegnet ved uforudsigelighed.
Kommentare (0)