Censure mondiale? Le jugement de la CEJ provoque l'excitation en Autriche!

Censure mondiale? Le jugement de la CEJ provoque l'excitation en Autriche!

Österreich - Le jeudi 19 décembre 2024, un chapitre important sera ouvert sur la scène médiatique autrichienne et la jurisprudence. Dans le programme Exxpress Live! , modéré par Volker Piesczek, les invités, dont le politologue Ralph Schöllhammer et la rédactrice Eva Schütz, discutent de sujets brillants tels que les pensions de luxe pour les stars de l'ORF et un scandale bancaire actuel sur un consultant FPÖ, dont le compte a été surprenant.

Un sujet sensationnel est le jugement de la Cour de justice européenne, qui pourrait limiter considérablement la liberté d'expression. En tant que Slate , le tribunal a décidé qu'un seul pays de l'UE, dans ce cas, peut demander l'Autriche de supprimer certaines contributions globalement pour surveiller le contenu. Cela pourrait avoir des conséquences d'une grande portée pour la communication en ligne et les débats publics, car cela ouvre la possibilité qu'un seul pays agit comme un censeur mondial et établit les règles d'expression, quelle que soit l'origine ou l'emplacement de l'utilisateur.

Analyse détaillée de la censure en ligne

L'affaire revient à un article sur Facebook 2016, dans lequel une utilisateur Eva Glawischnig-Piesczek, alors présidente des Verts en Autriche, a insulté. Cette contribution a été supprimée après une ordonnance du tribunal autrichien, mais uniquement pour les utilisateurs en Autriche, que Glawischnig-Piesczek n'a pas rencontré. Il a appelé à une suppression complète de contenu similaire, sans restriction géographique. Le jugement de la Cour de justice européenne soutient désormais cette affirmation et pourrait créer un précédent dangereux pour l'expression internationale. Les critiques préviennent que cela pourrait conduire à une surveillance générale des médias sociaux qui met en danger les limites de la liberté d'expression.

Les conséquences juridiques n'ont pas encore été clarifiées, car l'affaire ramène désormais aux plats autrichiens qui doivent décider de la portée spécifique des mesures organisées. Cependant, le verdict montre déjà la tendance inquiétante, qui est rendue possible par la jurisprudence, telle que exxpress.at . Il reste à voir comment les tribunaux nationaux traitent du jugement et quelles normes sont déterminées en termes de surveillance et de suppression du contenu. À un moment où la communication numérique devient de plus en plus importante, il est d'une importance cruciale de trouver un équilibre entre la protection de la vie privée et la protection de la liberté d'expression.