Trump biedt Rusland genereuze vrede voor Oekraïne
Trump biedt Rusland genereuze vrede voor Oekraïne
Het opleggen van een deadline voor onderhandelingen over een deal die u dringend wilt, is een risicovolle tactiek als de enige uitweg in de beëindiging van de gesprekken is.
Trump en Geopolitics
President Donald Trump heeft dit bedreigd en benadrukt dat het duidelijk is
Poetin's reacties op Trump
Donderdag oefende Trump kort druk uit op Poetin en plaatste "Wladimir: Stop!" Na Russische raketten kiev had gericht en gedood met acht mensen. Maar zelfs de schelden gebeurde op een vriendelijke toon, en het leek alsof Trump meer over de tijd van de Russische aanval ging dan overstuur was door de verliezen.
het staakt -het -vuren en zijn uitdagingen
De Russische president Vladimir Poetin heeft publiekelijk het 44-dagen oude aanbod van de Verenigde Staten en Oekraïne afgewezen voor een 30-daagse, onvoorwaardelijk staakt-het-vuren. In plaats daarvan legde de Kremlin eenzijdig een staakt -het -vuren uit met Pasen, dat 30 uur duurde, die de Oekraïne ongeveer 5000 keer gewond zag. Beide partijen beschuldigen elkaar van het hebben overtreden van een energie- en infrastructuurcafeïne in maart en april.
De onzekerheid van diplomatieke overeenkomsten
Deze gimmicks met staakt -het -vuren stallen een grote vraag op: Diplomatieke overeenkomsten worden aangevuld of kunnen ze daadwerkelijk resultaten leveren? De geallieerden van Oekraïne verwijzen naar paaswapening-eenzijdig, kort en plotseling-als het bewijs dat het Kremlin het staakt-het-vuren bijhoudt voor benodigdheden en plaatsvindt om de tijd te winnen om later militaire doelen na te streven.
Trump's deal: wat wordt verwacht?
Een groter probleem met de voorgestelde deal van Trump is dat het niet publiekelijk bekend is wat hij verwacht van Moskou. Het vooruitzicht van permanent staakt -het -vuren, gezien de gebeurtenissen van de afgelopen maand, lijkt ver. Een bredere Amerikaanse Rusland-Détente kan door het Witte Huis worden gewenst, maar zonder een duurzame overeenkomst voor Oekraïne zou dit leiden tot een langdurige scheur in de Transatlantic Alliance en zelfs in de NAVO. Dit kan zich zorgen maken dat veel gevestigde Republikeinen, beschadigen talloze Amerikanen, de dollar beschadigen en de geopolitieke positie van de Verenigde Staten ondermijnen. Deze reële kosten wegen zwaarder dan de voordelen van een waarschijnlijk korte vrede met het Kremlin.
de rol van Zelensky en de dubbelzinnigheden
Een ander probleem voor Trump is de dubbelzinnigheid van de verwachtingen van president Zelensky. In zijn functie zei hij tegen Zelensky: "Maak het klaar!", Maar wat de "es" in concrete termen betekent, blijft onduidelijk. Trump maakte duidelijk dat hij Kiev niet heeft gevraagd om de door Rusland van Rusland te herkennen als onderdeel van Rusland, omdat de Oekraïense grondwet een dergelijke actie verbiedt en ook eist dat Oekraïne een NAVO-lid wil worden-een doel dat Trump misschien ook wil hebben.
voorlopige maatregelen en geopolitieke effecten
Het lijkt erop dat de deal van Trump Oekraïne vraagt om de frontlinies te accepteren en mogelijk de Amerikaanse erkenning van de Krim als Russisch te vragen, maar beide concessies zouden van beperkte voordelen zijn. De Krim is een schiereiland geassocieerd met delen van Oekraïne bezet door Rusland, maar alleen gescheiden van Rusland door een precaire brug. Europese en Oekraïense sancties zouden de Krim blijven isoleren, zelfs volgens een mogelijk vredesovereenkomst, en zowel Europa als Kiev hebben duidelijk gemaakt dat ze geen erkenning zullen accepteren als onderdeel van Rusland - een schending van territoriale integriteit.
De dynamiek van de onderhandelingen en Poetin's staande vermogen
De vraag is of een deal in het belang van de frontlinies is in het belang van Moskou. De laatste poging van Poetin om het diplomatieke proces uit te stellen, geeft aan dat het Kremlin denkt dat zijn beste militaire dagen nog steeds op handen zijn. Maar de problemen van Oekraïne-herschikking en mogelijke financiële knelpunten, als de fondsen van de Biddes ERA volgend jaar aflopen, moeten ook niet worden verwaarloosd.
De incompatibele posities
Een overheersend probleem is dat Poetin denkt dat de tijd aan zijn zijde staat, terwijl Trump herhaaldelijk de klok heeft verklaard. Deze twee tegengestelde posities zullen geen duurzame overeenkomst veroorzaken. Het Kremlin heeft misschien verstandig erkend dat hij maandenlang kleine concessies van Trump kan blijven krijgen om een geopolitieke situatie op te bouwen die hem ten goede komt. Denk maar aan hoe de wereld veranderde in de eerste 90 dagen van het presidentschap van Trump ten gunste van Moskou.
In elke kritieke fase ziet Moskou hoe Trump Zelensky raakt. Het Kremlin realiseert zich dat er nauwelijks gevolgen zijn voor de schending van de energie of eenzijdig staakt-het-vuren. Het ziet tenslotte een extreem ongeduldige Amerikaanse president, wiens team vaak omgaat met de feiten en zijn belangrijke gezant, Steve Witkoff, was onlangs nauwelijks in staat om de regio's van Oekraïne bezet door Rusland te noemen.
op zoek naar een oplossing
Hoe langer Moskou praat, hoe beter de deal verschijnt. Hoe langer het vecht, hoe voordeliger het slagveld zal zich waarschijnlijk ontwikkelen. De prikkels voor het Kremlin om diplomatie levend te houden, zijn geweldig om in te stemmen met een vroege, chaotische overeenkomst waaruit het later kan terugkeren. Maar er is geen reden om te geloven dat Moskou gesprekken wil hebben die daadwerkelijk een einde maken aan de oorlog of stoppen met vechten.
Kommentare (0)