Trump tarjoaa Venäjälle anteliaista rauhaa Ukrainalle
Trump tarjoaa Venäjälle anteliaista rauhaa Ukrainalle
Määräajan asettaminen neuvotteluille sopimuksesta, jota kiireellisesti haluat, on riskialtista taktiikkaa, jos ainoa tapa on keskustelujen päättyessä.
Trump ja geopolitiikka
Presidentti Donald Trump uhkasi tätä ja korostaa, että se on tietysti yksinkertainen Ukraina. Mutta se näyttää olevan riskialtista väärinkäsitystä hänen omasta tilanteestaan. Trumpin on helpompi painostaa Kiovaa, koska Ukraina on riippuvainen Yhdysvaltojen avusta ja tiedustelupalveluista heidän selviytymisensä vuoksi. Mutta se ei tarkoita, että Venäjä olisi enemmän valmis sopimukseen. Itse asiassa Moskova näyttää vievän aikaa.
Ero liiketoiminnan ja geopolitiikan välillä
Tässä on suuri aukko liiketoiminnan elämäntavan ja monimutkaisten geopoliittisten neuvottelujen välillä. Trump ei ole kiinteistöliiketoiminnassa - hän ei yritä saada Putinia ostamaan jotain. Sen sijaan hän ajaa voimakkaasti sitä tosiasiaa, että Kreml hyväksyy olosuhteet sodan lopettamiseksi, että Putin on selvästi tunnustanut, että se paranee ajan myötä eikä heikentyä.
Putinin reaktiot Trump
Torstaina Trump painosti hetkeksi Putinia ja lähetti "Wladimir: Stop!" Venäläisten rakettien jälkeen Kiev oli kohdennut ja tappanut kahdeksan ihmistä. Mutta jopa huijaus tapahtui ystävällisellä äänellä, ja näytti siltä, että Trump koski enemmän Venäjän hyökkäyksen aikaan kuin tappiot järkyttyivät.
The Ceasefire ja sen haasteet
Venäjän presidentti Vladimir Putin on julkisesti hylännyt Yhdysvaltojen ja Ukrainan 44 päivän vanhan tarjouksen 30 päivän ehdottoman tulitauon ajan. Sen sijaan Kreml selitti yksipuolisesti pääsiäisen tulitauon, joka kesti 30 tuntia, jonka Ukraina näki noin 5000 kertaa loukkaantuneena. Molemmat osapuolet syyttävät toisiaan siitä, että se on rikkonut energia- ja infrastruktuuri kofeiinia maaliskuussa ja huhtikuussa.
Diplomaattisopimusten epävarmuus
Nämä temppupalojen kioskeet herättävät suuren kysymyksen: ovatko diplomaattiset sopimukset noudattaa vai voivatko ne tosiasiallisesti tuottaa tuloksia? Ukrainan liittolaiset viittaavat pääsiäisen aselaitaan-puolueen, lyhyen ja äkillisen todisteena siitä, että Kreml jatkaa tulitauon kanssa tarvikkeita varten ja tapahtuu voittaakseen aikaa sotilaallisten tavoitteiden saavuttamiseen myöhemmin.
Trumpin sopimus: Mitä odotetaan?
Trumpin ehdottamassa sopimuksessa suurempi ongelma on, että ei ole julkisesti tiedossa mitä hän odottaa Moskovalta. Pysyvän tulitauon mahdollisuus, ottaen huomioon viimeisen kuukauden tapahtumat, näyttää kaukaa. Valkoinen talo voi toivoa laajemman Yhdysvaltain Venäjän-détente, mutta ilman kestävää sopimusta Ukrainasta, tämä johtaisi pitkäaikaisiin halkeamiin transatlanttisessa liittoutumassa ja jopa Natossa. Tämä voisi huolehtia monista vakiintuneista republikaaneista, vahingoittaa lukuisia amerikkalaisia, vahingoittaa dollaria ja heikentää Yhdysvaltojen geopoliittista asemaa. Nämä todelliset kustannukset ovat suuremmat kuin todennäköisesti lyhyen rauhan edut Kremlin kanssa.
Zelenskyn rooli ja epäselvyydet
Toinen Trump -ongelma on presidentti Zelenskyn odotusten epäselvyys. Hänen postissaan hän sanoi Zelenskylle: "Hanki se valmiiksi!", Mutta mitä "ES" tarkoittaa konkreettisesti, on edelleen epäselvä. Trump teki selväksi, että hän ei pyytänyt Kiovaa tunnustamaan Venäjän osana Venäjäksi annettuja Krimiä, koska Ukrainan perustuslaki kieltää tällaisen toimenpiteen ja vaatii myös, että Ukraina haluaa tulla Naton jäseneksi tavoitteeksi, jonka Trump voi myös haluta.
alustavat mitat ja geopoliittiset vaikutukset
Vaikuttaa siltä, että Trumpin sopimus pyytää Ukrainaa hyväksymään etulinjat ja mahdollisesti pyytää Yhdysvaltojen Krimin tunnustamista venäjäksi, mutta molemmilla myönnytyksillä olisi rajoitetusti etuja. Krimmi on niemimaa, joka liittyy Venäjän miehittämään Ukrainan osiin, mutta erottui vain Venäjältä epävarma silta. Euroopan ja Ukrainan pakotteet jatkavat Krimin eristämistä jopa mahdollisen rauhansopimuksen mukaan, ja sekä Eurooppa että Kiova ovat tehneet selväksi, että he eivät hyväksy tunnustusta osana Venäjää - alueellisen koskemattomuuden rikkominen.
neuvottelujen dynamiikka ja Putinin seisova kyky
Kysymys on, onko kauppa etulinjan edun mukaista Moskovan edun vuoksi. Putinin viimeisin yritys viivästyttää diplomaattista prosessia osoittaa, että Kremlin mielestä hänen parhaat sotilaalliset päivät voivat silti olla välitöntä. Mutta Ukrainan rekrytoinnin ja mahdollisten taloudellisten pullonkaulojen ongelmia, jos Bidges-aikakauden varoja päättyvät ensi vuonna-ei myöskään ole laiminlyöty.
yhteensopimattomat asennot
Hallitseva ongelma on, että Putin ajattelee, että aika on hänen puolellaan, kun taas Trump julisti kellon toistuvasti. Nämä kaksi vastakkaista kantaa eivät aiheuta kestävää sopimusta. Kreml on saattanut tunnustaa viisaan, että hän voi jatkaa pieniä myönnytyksiä Trumpilta kuukausien ajan rakentaakseen hänelle hyötyvän geopoliittisen tilanteen. Ajattele vain, kuinka maailma muuttui Trumpin presidenttikauden 90 päivän aikana Moskovan hyväksi.
Jokaisessa kriittisessä vaiheessa Moskova näkee kuinka Trump osuu Zelenskyyn. Kremlin tajuaa, että energian tai yksipuolisen tulitauon rikkomiseen ei tuskin ole mitään vaikutuksia. Loppujen lopuksi se näkee erittäin kärsimättömän Yhdysvaltain presidentin, jonka joukkue käsittelee usein tosiasioita ja hänen tärkeä lähettiläs Steve Witkoff ei tuskin tuskin pystynyt nimeämään Venäjän miehittämiä Ukrainan alueita.
ratkaisun etsiminen
Mitä pidempi Moskova puhuu, sitä parempi kauppa ilmestyy. Mitä kauemmin se taistelee, sitä edullisempi taistelukenttä todennäköisesti kehittyy. Kremlin kannustimet pitää diplomatia hengissä ovat hienoja suostumaan varhaiseen, kaoottiseen sopimukseen, josta se voi palata myöhemmin. Mutta ei ole syytä uskoa, että Moskova haluaa käydä keskustelua, jotka todella lopettavat sodan tai lopettavat taistelun.
Kommentare (0)