Trump pakub Venemaale heldet rahu Ukrainale

Erinevus äri ja geopoliitika vahel

Siin on suur lõhe ettevõtluse ja keerukate geopoliitiliste läbirääkimiste elustiili vahel. Trump ei tegele kinnisvaraäris - ta ei ürita Putinit midagi osta. Selle asemel lükkab ta jõuliselt tõsiasja, et Kremlin aktsepteerib tingimusi sõja lõpetamiseks, et Putin on selgelt tunnistanud, et see paraneb aja jooksul ja ei halvene.

Putini reaktsioonid Trump

relvarahu ja selle väljakutsed

Venemaa president Vladimir Putin lükkas avalikult tagasi USA ja Ukraina 44-päevase pakkumise 30-päevaseks tingimusteta relvarahuks. Selle asemel selgitas Kreml ühepoolselt relvarahu lihavõttepühadel, mis kestis 30 tundi, mida Ukraina nägi vigastada umbes 5000 korda. Mõlemad pooled süüdistavad üksteist märtsis ja aprillis energia- ja infrastruktuuri kofeiini rikkumises.

diplomaatiliste lepingute määramatus

Need relvarahu kioskites olevad trikkid tõstatavad suure küsimuse: kas diplomaatilised kokkulepped on täidetud või saavad tulemusi tegelikult anda? Ukraina liitlased viitavad ülestõusmispühade vaherajale ühele küljele, lühidalt ja järsku tõestuseks, et Kremlin jätkab varude relvarahuga ja võtab võidu hiljem sõjaliste eesmärkide saavutamiseks.

Trumpi tehing: mida oodatakse?

Trumpi pakutud tehingu suurem probleem on see, et pole avalikult teada, mida ta Moskvast ootab. Püsiva relvarahu väljavaade, arvestades möödunud kuu sündmusi, näib olevat kaugel. Valge Maja võib soovida laiemat USA Venemaa-Détente, kuid ilma Ukraina jätkusuutliku kokkuleppeta tooks see kaasa pikaajalise pragu Atlandi-Action Adzhion Alliance'is ja isegi NATO-s. See võib muretseda paljud väljakujunenud vabariiklased, kahjustada arvukalt ameeriklasi, kahjustada dollarit ja kahjustada Ameerika Ühendriikide geopoliitilist positsiooni. Need tegelikud kulud kaaluvad üles tõenäoliselt lühikese rahu eelised Kremliga.

Zelensky roll ja mitmetähenduslikkus

Teine probleem Trumpi jaoks on president Zelensky ootuste mitmetähenduslikkus. Oma postituses ütles ta Zelenskyle: "Saage see valmis!", Aga mida "es" konkreetsetes tingimustes tähendab. Trump tegi selgeks, et ta ei palunud Kiievil Venemaa poolt Venemaa poolt annekteeritud Krimmi tunnustada, kuna Ukraina põhiseadus keelab sellise tegevuse ja nõuab ka, et Ukraina tahaks saada NATO liikmeks-Trump võib ka omada.

esialgsed meetmed ja geopoliitilised mõjud

Näib, et Trumpi tehing palub Ukrainal vastu võtta eesliinid ja taotleda Krimmi tunnustamist venena, kuid mõlemal kontsessioonil oleks piiratud kasu. Krimmi on poolsaar, mis on seotud Ukraina osadega, mille on hõivanud Venemaa, kuid eraldas Venemaast ainult ebakindla sillaga. Euroopa ja Ukraina sanktsioonid isoleeriksid Krimmi isoleerimist isegi võimaliku rahulepingu järgi ning nii Euroopa kui ka Kiiev on selgeks teinud, et nad ei aktsepteeri tunnustust Venemaa osana - territoriaalse terviklikkuse rikkumisega.

Läbirääkimiste dünaamika ja Putini alaline võime

Küsimus on selles, kas tehing on Moskva huvides eesliinil. Putini viimane katse diplomaatilist protsessi edasi lükata näitab, et Kreml arvab, et tema parimad sõjalised päevad võivad ikkagi olla peatselt pead. Kuid Ukraina värvata ja võimalike rahaliste kitsaskohtade probleemid, kui Bidges ERA raha järgmisel aastal aeguvad-ei tohiks ka tähelepanuta jäetud.

kokkusobimatud positsioonid

Valitsev probleem on see, et Putin arvab, et aeg on tema poolel, samal ajal kui Trump kuulutas korduvalt kellakella. Need kaks vastaspositsiooni ei põhjusta jätkusuutlikku kokkulepet. Võib -olla on Kreml mõistnud mõistlikult, et ta suudab Trumpist mitu kuud pisikesi järeleandmisi saada, et ehitada talle kasu geopoliitilise olukorra loomiseks. Mõelge vaid sellele, kuidas maailm muutus Trumpi presidendi esimese 90 päeva jooksul Moskva kasuks.

Igas kriitilises faasis näeb Moskva, kuidas Trump Zelensky tabab. Kremlin mõistab, et energia või ühepoolse relvarahu rikkumisele pole vaevalt mingeid tagajärgi. Lõppude lõpuks näeb see äärmiselt kannatamatut USA presidenti, kelle meeskond tegeleb sageli faktidega ja tema oluline saadik Steve Witkoff suutis hiljuti vaevalt nimetada Venemaa okupeeritud Ukraina piirkondi.

lahenduse otsimine

Mida pikem Moskva räägib, seda parem on tehing. Mida kauem see võitleb, seda soodsam areneb lahinguväli tõenäoliselt. Kremli stiimulid diplomaatia elus hoidmiseks on suurepärased nõustuda varajase kaootilise kokkuleppega, millest ta hiljem tagasi jõuab. Kuid pole põhjust arvata, et Moskva soovib vestlusi, mis tegelikult sõja lõpetavad või lõpetavad võitluse.