Grønne sæler i testen: Tilliden til fødevarer aftager hurtigt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Greenpeace kontrollerer 42 fødevaresæler: over 26 % er upålidelige. Nyt EU-direktiv har til formål at skabe klarhed.

Grønne sæler i testen: Tilliden til fødevarer aftager hurtigt!

Miljøbeskyttelsesorganisationen Greenpeace har offentliggjort en alarmerende undersøgelse om fødevaresæler, som har stor betydning for mange forbrugere. Ifølge Greenpeaces resultater er over en fjerdedel af de 42 testede fødevareetiketter ikke troværdige. Melanie Ebner, landbrugsekspert hos Greenpeace, forklarede, at de mange etiketter fører til forvirring ved køb, og forbrugerne har brug for reel, gennemsigtig information for at træffe bæredygtige beslutninger. Dette resultat går hånd i hånd med en undersøgelse, der viser, at 64 procent af de adspurgte mener, at kvalitetsmærker er vigtige, men over 60 procent er bekymrede over greenwashing. Disse forbehold betyder, at mange er mindre opmærksomme på sæler, når de handler mad, som analysen viser.

Resultater af undersøgelsen

Forskellige kvalitetsmærker blev analyseret i Greenpeaces reviderede kvalitetsmærkeguide. Den fandt, at nogle mærker, såsom MSC-mærket for fisk og RSPO-mærket for palmeolie, kan have en negativ indvirkning på miljømålene. På den anden side er der pålidelige kvalitetsmærker som Demeter og Bio Austria, der betragtes som rollemodeller. Greenpeace kræver derfor, at det planlagte EU-direktiv "Green Claims" gør det klart, at virksomheder kun må afgive videnskabeligt testede bæredygtighedsløfter. Det betyder, at termer som "bæredygtig" og "klimavenlig" kun kan bruges i fremtiden, hvis de rent faktisk lever op til gennemsigtige standarder, som der stadig forhandles om. Dette initiativ kan bidrage til at øge forbrugernes tillid til fødevaremærker og skabe klarhed.

Analysen viser også, at der produceres 450.000 tons svinekød i Østrig hvert år, selvom en ny undersøgelse fra Tierschutz Austria også kommer med kritiske kommentarer om kødetiketter. Lignende problemer afspejles her, da 40 procent af mærkerne ikke indeholder information om dyrevelfærd, mens kun 14 procent garanterer højere standarder. Disse problemer fremhæver det presserende behov for reformerede gennemsigtighedsstandarder i fødevareindustrien for at muliggøre informerede købsbeslutninger, som eksperterne fra Greenpeace også understreger.

Læs mere om det på krone.at og ots.at.