Зелено уплътнение в изпитния изпит: Доверието в храната намалява бързо!

Зелено уплътнение в изпитния изпит: Доверието в храната намалява бързо!

Wien, Österreich - Организацията за опазване на околната среда Greenpeace публикува тревожно проучване на хранителните уплътнения, което е от голямо значение за много потребители. Според резултатите от Greenpeace, над една четвърт от 42 -те тествани качествени марки за храна не са надеждни. Мелани Ебнър, селскостопански експерт в Greenpeace, обясни, че разнообразието от печати води до объркване при закупуването и потребителите се нуждаят от реална, прозрачна информация, за да вземат устойчиви решения. Този резултат върви ръка за ръка с проучване, което показва, че 64 процента от анкетираните качествени марки са важни, но имат над 60 процента опасения относно промиването на зелено. Тези резервации означават, че много хора обръщат по -малко внимание на печатите при закупуване на храна, както се вижда от анализа.

Резултати от разследването

В ревизираното ръководство за качеството на Greenpeace бяха анализирани различни печати на одобрение. Оказа се, че някои уплътнения като уплътнението на MSC за риба и уплътнението на RSPO за палмово масло могат да имат отрицателни ефекти върху целите на околната среда. От друга страна, има надеждни оценки на качеството като Demeter и Bio Austria, които се считат за модел. Greenpeace изисква планираната директива за „Green Tresss“ на ЕС да даде да се разбере, че компаниите могат да представят само научно удостоверено обещание за устойчивост. Това трябва да може да използва условия като „устойчиво“ и „климатично -приятелски“ в бъдеще, ако те действително отговарят на прозрачните стандарти, които в момента се договарят. Тази инициатива може да помогне за укрепване на доверието на потребителите в маркировките за качество на храните и да се създаде яснота.

Анализът показва също, че в Австрия се произвеждат 450 000 тона свинско месо, като ново изследване на хуманното отношение към животните също прави критични коментари за етикетите на месото. Подобни проблеми се отразяват тук, тъй като 40 процента от етикетите не съдържат информация за хуманното отношение към животните, докато само 14 процента по -високи стандарти гарантират. Тези проблеми илюстрират спешната необходимост от реформирани стандарти за прозрачност в хранителната индустрия, за да се даде възможност за информирано решение за покупка, както подчертават експертите от Greenpeace.