Confiance Playful: Greenpeace révèle des marques de qualité trompeuse!

Confiance Playful: Greenpeace révèle des marques de qualité trompeuse!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - L'organisation de protection de l'environnement Greenpeace a publié des résultats alarmés sur les notes de qualité alimentaire. Un examen complet de 42 Le sceau le plus connu montre que plus d'un quart de ces personnages ne sont pas dignes de confiance. Il est particulièrement préoccupant que plus de 60% des répondants soient préoccupés par leurs achats dans le supermarché Greenwashing, en tant qu'enquête actuelle par l'Institut d'études de marché intégralement au nom de Greenpeace. Les consommateurs perdent de plus en plus confiance dans les promesses de durabilité de ces marques de qualité. Dans ce contexte, Greenpeace exige plus de clarté et de transparence grâce à son guide de signe de qualité révisé "Tricks de dessin". Selon Melanie Ebner, expert agricole de Greenpeace, des informations claires et fiables pour les décisions durables sont essentielles. oTS.at a rapporté que les sceaux renommés tels que le MSC et la RSPO ont des effets négatifs sur les cibles environnementales.

En outre, l'enquête montre que les consommateurs font confiance à la marque de qualité AMA, qui a spontanément appelé plus de 70% des personnes interrogées. Néanmoins, cela est trompeur, car les produits conventionnels sous ce sceau n'ont souvent pas l'effet écologique espéré par les acheteurs. Nunu Kaller, porte-parole de la consommation chez Greenpeace, critique les stratégies de marketing de l'AMA, qui transmettent une image de l'agriculture naturelle, même si l'alimentation génétiquement modifiée dans l'élevage est toujours autorisée. Cela signifie que de nombreux consommateurs dans la foi en achetant des produits de haute qualité sont confrontés sans le savoir au génie génétique, a averti Kaller. De plus amples détails sur ces résultats peuvent être trouvés dans un article sur greenpeace.at .