Potrzebujący rolnicy: odporność na dyktowanie UE i szaleństwo krążenia!

Podczas kluczowej konferencji prasowej w poniedziałek Peter Schmiedlechner, przewodniczący Freedom Farmership, wyjaśnił sytuację rolników. „Utrata siły nabywczej, złudzenie wymagań i ścisłe dyktowanie UE w coraz większym stopniu przyczyniły się do kryzysu w rolnictwie” - powiedział Schmidlechner. Zażądał, aby rolnik nie był już żebrakiem i suplikantem: „Łańcuchy niewoli wspierającej muszą zostać wysadzone”. Jako cel wolny chłopstwo zamierza powrócić do Zgromadzenia Ogólnego w nadchodzących wyborach 9 marca. W ostatnich wyborach w 2020 r. Stowarzyszenie rolników z powodzeniem broniło swojej absolutnej większości przed Stowarzyszeniem Rolnictwa i Niezależności (UBV).

Schmidlechner podkreślił również, że polityka rolna w UE była odpowiedzialna za wiele problemów. Według Arthura Kroismayra, eksperta ds. Rolnictwa wolności, „całe życie” projekty i rosnąca zależność od rynków międzynarodowych, takich jak Mercosur, nadal wzmacniają sytuację dla krajowych firm rodzinnych. „Opracowaliśmy szczegółowy program rządowy, ale ÖVP rozwiązał tę koalicję, a obecny program rządowy światła jest jedynie kontynuacją polityki UE, która uszkadza rolnictwo”, ostrzegł Kroismayr. ORF poinformowało, że wiele pilnie potrzebnych środków, takich jak identyfikacja żywności i obaże, zostało całkowicie zaniedbanych.

Schmidlechner powiedział, że Izba Rolnictwa nie powinna już działać jako „self -usługa dla ulubionych”. Skrytykował, że fundusze często nie przynoszą korzyści firmom, których pilnie potrzebują. Jednym z przykładów była ciekawa reklama krajowych orzeszków ziemnych, które dolna Austria reprezentuje jako ziemię orzechową - projekt, który uchyla Schmidlechnera jako zwykłe roszczenie o ochronę. Zgodnie z jego słowami kluczowe problemy są głęboko zakorzenione i bez zmiany polityki rolnej „śmierć chłopa” trwa bez przeszkód. „Wolności muszą teraz zachować każdy głos, ponieważ tylko dzięki naszej polityce rolnej rolnictwo ma przyszłość” - podsumował Schmidlechner. Pogląd ten był również poparty przez