Por que isso estimula milhões de milhões por mais de 300 anos
Por que isso estimula milhões de milhões por mais de 300 anos
Embora Aurangzeb Alamgir esteja morto há mais de 300 anos, esse governante indiano ainda desempenha um papel importante na política do país. Sua memória leva ao aumento de conflitos sectários, especialmente em uma nação que é cada vez mais moldada pelos nacionalistas hindus. Aurangzeb, o sexto imperador da famosa dinastia magnata, é vista por muitos como um tirano que tratou brutalmente o templo hindu destruído, conversões religiosas e guerras travadas contra governantes hindus e sikhische.
A ascensão Aurangzebeb e sua controvérsia
No atual cenário político da Índia, a memória de Aurangzebe dos políticos de direita é adotada e usada como um símbolo de injustiças históricas contra a maioria hindu. Essa visão criou o terreno fértil para medos sob 200 milhões de muçulmanos da Índia e levou a confrontos violentos em cidades como Nagpur. Em Nagpur, houve tumultos recentes, que foram desencadeados pela apresentação de Aurangzebs em um filme de Bollywood, que levou a feridos e liderados e as autoridades solicitaram a impor um resultado.
Os Mughals e suas realizações culturais
O governo do magnata foi caracterizado por conquista e lutas violentas do poder, mas também de uma notável subida na arte e na cultura, além de um sincretismo religioso detalhado a Aurangzeb. Fundada por Babur em 1526, o Império se estendeu do Afeganistão a Bangladesh em seu auge e terminou em 1857 com a queda do último imperador, Bahadur Shah II. Os governantes mais famosos - Humayun, Akbar, Jahahir e Shah Jahan - promoveram a harmonia religiosa e tiveram uma profunda influência na cultura indiana. Aurangzeb, por outro lado, é frequentemente visto como a figura mais sombria dessa história, um fanático religioso com um personagem complexo.
A mudança na regra
Aurangzeb, nascido em 1618 como filho de Shah Jahan e Mumtaz Mahal, mostra qualidades de liderança desde o início. Durante seu reinado, ele alcançou grande poder e o magnreich alcançou sua maior extensão geográfica. Na primeira metade de seu governo, ele governou com uma certa tolerância em relação à fé hindu. Até cerca de 1679, não havia relatos sobre destruição do templo ou a introdução do "Jizya", um imposto para indivíduos não muçulmanos. Mas em 1680 isso mudou fundamentalmente quando Aurangzeb assumiu uma forma de intolerância religiosa que está reverberando até hoje.
As consequências de seu governo
Aurangzeb libertou seus ministros hindus, transformou amigos em inimigos e liderou uma longa e impopular guerra no Dekkan, que foi acompanhada pela violenta opressão das maratas. A brutalidade de seu governo é discutida em filmes como "Chhaava", onde Aurangzeb é mostrado como um islâmico bárbaro. Tais representações mancharam a raiva de muitas pessoas e reforçaram a demanda pela demolição de seu túmulo em Nagpur.
A influência na política de hoje
O uso de nomes de Aurangzebs por atores políticos, em particular por membros do BJP, aumenta o sentimento de ameaça aos muçulmanos da Índia. Enquanto os historiadores concordam que Aurangzeb era uma figura complexa e controversa, é importante analisá -lo em um contexto histórico. Os historiadores alertam contra a avaliação de suas ações, independentemente desse tempo, uma vez que Aurangzeb viveu em um tempo, no qual Moderna não existia, como democracia ou constituição.
Em Nagpur, as demandas por demolição do túmulo de Aurangzebs permanecem sem resposta, enquanto alguns membros dos direitos hindus até rejeitam essas reivindicações. Enquanto as tensões continuam a crescer, os muçulmanos locais enfatizam que os recentes atos de violência deixaram uma mancha escura na história pacífica de sua cidade.
Kommentare (0)