Waarom stimuleert dit al meer dan 300 jaar miljoenen miljoenen

Waarom stimuleert dit al meer dan 300 jaar miljoenen miljoenen

Hoewel Aurangzeb Alamgir al meer dan 300 jaar dood is, speelt deze Indiase heerser nog steeds een belangrijke rol in de politiek van het land. Zijn geheugen leidt tot verhoogde sektarische conflicten, vooral in een natie die in toenemende mate wordt gevormd door hindoe -nationalisten. Aurangzeb, de zesde keizer van de beroemde Mogul -dynastie, wordt door velen gezien als een tiran die de hindoe -tempel op brute wijze heeft verwoest, religieuze bekering en oorlogen tegen hindoe en Sikhische heersers.

de beklimming Aurangzebeb en zijn controversialiteit

In het huidige politieke landschap van India wordt Aurangzebe -herinnering aan rechtse politici opgenomen en gebruikt als een symbool van historisch onrecht tegen de hindoeïstische meerderheid. Deze visie heeft de broedplaats gecreëerd voor angsten onder de 200 miljoen moslims van India en heeft geleid tot gewelddadige botsingen in steden zoals Nagpur. In Nagpur waren er recente rellen, die werden geactiveerd door de presentatie van Aurangzebs in een Bollywood -film, die leidde tot geblesseerde en LED en de autoriteiten probeerden een uitkomst op te leggen.

de Mughals en hun culturele prestaties

Mogulregel werd gekenmerkt door verovering en gewelddadige machtsstrijd, maar ook door een opmerkelijke opleving in kunst en cultuur, evenals diepgaand religieus syncretisme tot Aurangzeb. Opgericht door Babur in 1526, strekte het rijk zich uit van Afghanistan naar Bangladesh in zijn hoogtijdagen en eindigde in 1857 met de val van de laatste keizer, Bahadur Shah II. De beroemdste heersers - Humayun, Akbar, Jahahir en Shah Jahan - bevorderden religieuze harmonie en hadden een diepe invloed op de Indiase cultuur. Aurangzeb daarentegen wordt vaak gezien als de donkerste figuur van dit verhaal, een religieuze fanaat met een complex karakter.

De verandering in regel

Aurangzeb, geboren in 1618 als de zoon van Shah Jahan en Mumtaz Mahal, toont al vroeg leiderschapskwaliteiten. Tijdens zijn bewind bereikte hij grote macht en de Mogulreich bereikte zijn grootste geografische uitbreiding. In de eerste helft van zijn heerschappij regeerde hij met een zekere tolerantie jegens het hindoe -geloof. Tot ongeveer 1679 waren er geen rapporten over tempelvernietiging of de introductie van de "Jizya", een belasting voor niet-moslim-onderwerpen. Maar in 1680 veranderde dit fundamenteel toen Aurangzeb een vorm van religieuze intolerantie aannam die tot op de dag van vandaag weergalmde.

De gevolgen van zijn regel

Aurangzeb liet zijn hindoe -ministers vrij, transformeerde vrienden in vijanden en leidde een lange en impopulaire oorlog in de Dekkan, die werd vergezeld door de gewelddadige onderdrukking van de Maraths. De brutaliteit van zijn heerschappij wordt besproken in films zoals "Chhaava", waar Aurangzeb wordt getoond als een barbaarse islamist. Dergelijke voorstellingen hebben de woede van veel mensen bevlekt en de vraag naar de sloop van zijn graf in Nagpur versterkt.

De invloed op de politiek van vandaag

Het gebruik van Aurangzebs -namen door politieke actoren, met name door leden van de BJP, vergroot het gevoel van bedreiging voor de moslims van India. Hoewel historici het erover eens zijn dat Aurangzeb een complexe en controversiële figuur was, is het belangrijk om ernaar te kijken in een historische context. Historici waarschuwen voor het evalueren van zijn daden, ongeacht die tijd, omdat Aurangzeb in een tijd leefde, waarin Moderna niet bestond, zoals democratie of grondwet.

In Nagpur blijft de eisen voor sloop van Aurangzebs Grave onbeantwoord, terwijl sommige leden van de hindoe -rechten deze claims zelfs afwijzen. Terwijl de spanningen blijven groeien, benadrukken lokale moslims dat de recente gewelddaden een donkere plek hebben achtergelaten in de anders vreedzame geschiedenis van hun stad.