Miks see on stimuleerib miljoneid miljoneid üle 300 aasta

Miks see on stimuleerib miljoneid miljoneid üle 300 aasta

Ehkki Aurangzeb Alamgir on olnud surnud enam kui 300 aastat, mängib see India valitseja endiselt olulist rolli riigi poliitikas. Tema mälu põhjustab suurenenud sektantlikke konflikte, eriti rahvas, mida hinduistlikud natsionalistid üha enam kujundavad. Kuulsa Moguli dünastia kuuendat keisrit Aurangzebit peavad paljud türanniks, kes ravitas jõhkralt Hindu templit, mis hävitas, usulised konversioonid ja pidas sõdu hindude ja Sikhische valitsejate vastu.

tõus aurangzebeb ja selle vastuolulisus

India praegusel poliitilisel maastikul võetakse üles Aurangzebebe mälu parempoolsetest poliitikutest ja seda kasutatakse ajaloolise ebaõigluse sümbolina hindude enamuse suhtes. See vaade on loonud pesitsuskoha hirmudele India 200 miljoni moslemi all ja viinud vägivaldsete kokkupõrgeteni sellistes linnades nagu Nagpur. Nagpuris olid hiljutised rahutused, mille käivitati Aurangzebsi esitamine Bollywoodi filmis, mis viis vigastamiseni ja juhtis ning võimud ajendasid tulemust kehtestama.

Mughalid ja nende kultuurilised saavutused

Moguli reeglit iseloomustas vallutamine ja vägivaldsed võimuvõitlused, aga ka kunsti ja kultuuri tähelepanuväärsest tõusust, samuti põhjalikust religioossest sünkuretist Aurangzebiga. Babur 1526. aastal asutatud impeerium ulatus Afganistanist Bangladeshi oma tipptunnil ja lõppes 1857. aastal viimase keisri Bahadur Shah II langusega. Kuulsaimad valitsejad - Humayun, Akbar, Jahahir ja Shah Jahan - propageerisid usulist harmooniat ja avaldasid India kultuurile sügavat mõju. Aurangzebit seevastu peetakse selle loo tumedamaks kujuks, keeruka tegelasega religioosseks fanaatiks.

reegli muutus

Aurangzeb, sündinud 1618. aastal Shah Jahani ja Mumtaz Mahali pojana, näitab juhtimisomadusi juba varakult. Valitsemisajal saavutas ta suure jõu ja Mogulreich saavutas selle suurima geograafilise pikenduse. Oma reegli esimesel poolel valitses ta teatava sallivusega hindu usu suhtes. Kuni umbes 1679. aastani ei olnud teateid templi hävitamise ega "Jizya" kasutuselevõtu kohta, mis on mitte-moslemite subjektide maks. Kuid 1680. aastal muutus see põhimõtteliselt, kui Aurangzeb võttis tänapäevani kajastanud religioosse sallimatuse vormi.

Tema reegli tagajärjed

Aurangzeb vabastas oma hinduistrid, muutis sõbrad vaenlasteks ja juhtis Dekkanis pika ja ebapopulaarse sõja, millega kaasnes maratide vägivaldne rõhumine. Tema reegli jõhkrust käsitletakse sellistes filmides nagu "Chhaava", kus Aurangzebi näidatakse barbaarse islamistina. Sellised esindused on värvinud paljude inimeste viha ja tugevdanud nõudlust tema haua lammutamise järele Nagpuris.

mõju tänapäevasele poliitikale

Aurangzebide nimede kasutamine poliitiliste näitlejate poolt, eriti BJP liikmete poolt, suurendab India moslemite ohutunnet. Ehkki ajaloolased nõustuvad, et Aurangzeb oli keeruline ja vastuoluline tegelane, on oluline seda vaadata ajaloolises kontekstis. Ajaloolased hoiatavad oma tegude hindamise eest sõltumata sellest ajast, kuna Aurangzeb elas ajal, kus Modernat ei eksisteerinud nagu demokraatia või põhiseadus.

Nagpuris jäävad Aurangzebsi haua lammutamise nõudmised vastamata, mõned hinduistlike õiguste liikmed lükkavad need väited isegi tagasi. Kuigi pinged kasvavad, rõhutavad kohalikud moslemid, et hiljutised vägivallateosed on jätnud tumeda koha nende linna muidu rahulikus ajaloos.