لماذا هذا يحفز ملايين الملايين لأكثر من 300 عام

لماذا هذا يحفز ملايين الملايين لأكثر من 300 عام

على الرغم من أن Aurangzeb Alamgir قد مات لأكثر من 300 عام ، إلا أن هذا الحاكم الهندي لا يزال يلعب دورًا مهمًا في سياسة البلاد. تؤدي ذاكرته إلى زيادة النزاعات الطائفية ، وخاصة في أمة يتشكل بشكل متزايد من قبل القوميين الهندوس. ينظر الكثيرون إلى أورانزيب ، الإمبراطور السادس لسلالة المغول الشهيرة ، على أنه طاغية تعامل مع المعبد الهندوسي بوحشية ، وتحويلات دينية وحروب ضد الهندوسية وسيخشي.

الصعود Aurangzebeb والجدل

في المشهد السياسي الحالي للهند ، يتم أخذ ذكرى Aurangbebebe من السياسيين الصحيحين واستخدامها كرمز للظلم التاريخي ضد الأغلبية الهندوسية. خلق هذا الرأي أرضية التكاثر لمخاوف في ظل 200 مليون مسلم في الهند وأدت إلى اشتباكات عنيفة في مدن مثل ناجبور. في ناجبور ، كانت هناك أعمال شغب حديثة ، والتي نشأت من خلال عرض Aurangzebs في فيلم بوليوود ، مما أدى إلى إصابة بجروح وقيادة ودفعت السلطات إلى فرض نتيجة.

المغول وإنجازاتهم الثقافية

تميزت قاعدة المغول بالغزو والصراعات العنيفة ، ولكن أيضًا من خلال الارتفاع الرائع في الفن والثقافة وكذلك التوفيق الديني المتعمق لأورانجزيب. تأسست الإمبراطورية من قبل بابور في عام 1526 ، وتمتد من أفغانستان إلى بنغلاديش في ذروتها وانتهت في عام 1857 مع سقوط الإمبراطور الأخير ، بهدور شاه الثاني. عزز الحكام الأكثر شهرة - همايون ، أكبر ، جهاهر وشاه جهان - الانسجام الديني وكان له تأثير عميق على الثقافة الهندية. من ناحية أخرى ، يُنظر إلى Aurangzeb على أنها أحلك شخصية في هذه القصة ، وهو متعصب ديني ذو شخصية معقدة.

التغيير في القاعدة

Aurangzeb ، المولود في عام 1618 بصفته ابن شاه جهان ومومتاز محل ، يظهر صفات القيادة في وقت مبكر. خلال فترة حكمه ، حقق قوة عظمى وحقق Mogulreich أعظم امتداد جغرافي. في النصف الأول من حكمه ، حكم ببعض التسامح مع الإيمان الهندوسي. حتى حوالي عام 1679 ، لم تكن هناك تقارير عن تدمير المعبد أو إدخال "Jizya" ، وهي ضريبة للمواضيع غير المسلمة. لكن في عام 1680 ، تغير هذا بشكل أساسي عندما أخذ Aurangzeb شكلاً من التعصب الديني الذي كان يتردد حتى يومنا هذا.

عواقب حكمه

Aurangzeb وزراءه الهندوسيين ، وحولوا الأصدقاء إلى أعداء وقاد حربًا طويلة وغير شعبية في ديكان ، التي رافقها القمع العنيف للمارث. تمت مناقشة وحشية حكمه في أفلام مثل "Chhaava" ، حيث يظهر Aurangzeb باعتباره إسلاميًا بربريًا. مثل هذه التمثيلات ملطخة غضب العديد من الناس وعزز الطلب على هدم قبره في ناجبور.

التأثير على سياسة اليوم

استخدام أسماء Aurangzebs من قبل الجهات الفاعلة السياسية ، وخاصة أعضاء حزب بهاراتيا جاناتا ، يزيد من الشعور بالتهديد للمسلمين في الهند. بينما يتفق المؤرخون على أن Aurangzeb كان شخصية معقدة ومثيرة للجدل ، من المهم أن ننظر إليها في سياق تاريخي. يحذر المؤرخون من تقييم أفعاله بغض النظر عن ذلك الوقت ، حيث عاش Aurangzeb في وقت لم يكن فيه Moderna موجودًا مثل الديمقراطية أو الدستور.

في ناجبور ، تظل مطالب هدم Aurangzebs Grave دون إجابة ، في حين أن بعض أعضاء الحقوق الهندوسية يرفضون هذه المطالبات. بينما تستمر التوترات في النمو ، يؤكد المسلمون المحليون على أن أعمال العنف الأخيرة قد تركت مكانًا مظلمًا في التاريخ السلمي لمدينتهم.