I negoziati tra FPö e Övp: la controversia sul Ministero degli Interni è Pussy!

I negoziati tra FPö e Övp: la controversia sul Ministero degli Interni è Pussy!

Parlament, Wien, Österreich - Negli attuali negoziati di coalizione tra FPö e ÖVP, la situazione rimane tesa. Il presidente di FPö Herbert Kickl ha reso le nuove proposte ÖVP per la distribuzione del dipartimento. Secondo un rapporto OE24, ÖVP FPö è stato in grado di presentare un elenco che prevede il luogo in cui si trova il controverso ministero degli interni all'FPö. Allo stesso tempo, al ÖVP viene chiesto di assumere diverse posizioni precedentemente situate nella cancelleria, tra cui arte e cultura, nonché vicino all'UE. Kickl sostiene che l'FPö deve rivendicare "competenze chiave" come sicurezza e asilo. L'FPö ha anche confermato che il Ministero degli Affari Esteri è incluso nelle competenze dell'UE, che innesca la preoccupazione per l'HevP, poiché un'acquisizione da parte di un partito UE critico solleva preoccupazioni.

controversia sui dipartimenti centrali

Come si può vedere da un rapporto di ORF, c'è ancora una lotta di potere per il Ministero degli Interni e della Finanza. Entrambe le parti rivendicano questi dipartimenti chiave. Tuttavia, ÖVP ha segnalato che è pronto a fare concessioni per il Ministero delle finanze. Un possibile accordo potrebbe essere quello di condividere il Ministero degli Interni, per cui l'FPö vuole mantenere la gestione dell'asilo e della migrazione in un ministero separato. Tuttavia, questa riorganizzazione legalmente discutibile potrebbe incontrare problemi costituzionali, come avvertono gli esperti.

I negoziati non solo mostrano differenze nella distribuzione del dipartimento, ma anche nelle questioni politiche centrali. L'FPö è percepito dai ricercatori di opinione come sempre più irremovibili, specialmente in relazione alle questioni di asilo e alla possibile restrizione della legge sull'asilo, mentre l'HevP si difende contro le pretese di abolire gli standard socio -politici essenziali. È evidente che i nervi sono tesi con entrambe le parti e che un rapido accordo non sembra essere in vista.