Disputa de pavilion în Neubrandenburg: Primarul demisionează!

Disputa de pavilion în Neubrandenburg: Primarul demisionează!

Neubrandenburg, Deutschland - Disputa de pavilion din Neubrandenburg provoacă emoție și titluri! Primarul Silvio Witt (independent) și -a anunțat demisia după ce consiliul municipal a decis să nu mai ridice steagul curcubeului la gară. Acest pas nu este doar un simbol al schimbării în oraș, dar dezvăluie și probleme profunde cu cultura democratică din Neubrandenburg. Jan Kuhnert, liderul grupului parlamentar al Alianței Sahra Wagenknecht (BSW), este sfâșiat și spune: „Rahat, m -am gândit ...” când a aflat de la demisia lui Witt.

numere care îți dau gândire!

Votul pe steagul curcubeului a fost o cursă scurtă: doar 34 din 43 de reprezentanți ai orașului au fost prezenți. 15 au votat pentru interdicție, 11 împotriva și 8 s -au abținut. Prin urmare, permisiunea de a elimina steagul a fost posibilă în principal prin abținerea reprezentanților BSW și CDU. Politicianul din BSW, Kuhnert, recunoaște că facțiunea sa a jucat un rol crucial și adaugă: „Ar fi trebuit să cerem această decizie!” CDU este, de asemenea, afectat și regretă consecințele neașteptate. Liderul grupului, Björn Bromberger, a considerat că cererea va fi respinsă și nu s -ar fi așteptat la această dezvoltare.

Aplicația însuși a venit de la Tim Großmüller, un antreprenor cu opinii controversate, care a făcut titluri în avans. El a recunoscut că știe cum să demisioneze va fi consecința avansului său. Alianța sa de alegători „cetățeni stabili pentru Neubrandenburg” a provocat deja în timpul campaniei electorale și l -a insultat pe Witt, care trăiește deschis homosexual. Witt însuși este îngrozit de dezvoltarea și se întreabă unde a rămas consensul democratic. El solicită o examinare critică a unor astfel de cereri: „Un astfel de cineva nu primește nicio audiere!”

Potrivit primarului, devine clar că discursurile din ce în ce mai extreme de drept, de asemenea, obțin influență în reprezentanții locali. Acest lucru ridică problema modului în care societatea poate reacționa la aceste evoluții discutabile, deoarece se pare că tăcerea multor majorități potrivite face posibilă. Witt avertizează că majoritatea tăcută consideră că nu are nicio legătură cu acest incident.