来自乌克兰俄罗斯停战的三课
来自乌克兰俄罗斯停战的三课
The ceasefire-suggestions have been accepted, part of a plan that, according to US Secretary of State Marco Rubio, aims to "end this以永久和可持续的方式冲突。”但是，这些承诺对乌克兰有重大风险。与俄罗斯的最后一项和平条约于十年前于2月签署，这仅导致零星的暴力行为，增加了不信任，最后发生了一场大规模的战争。
过去的经验
“我告诉特朗普总统，”乌克兰总统沃罗迪米尔·塞伦斯基（Wolodymyr Selenskyj）在上个月对CNN Branch CNN Turk采访时说。 “如果你能使普京结束战争，那太好了。但是你知道他会作弊。他在明斯克停火之后欺骗了我。”明斯克协议 - 首次于2014年9月签署，第二次被称为明斯克二世，五个月后，当时第一次失败的人应结束基辅武装部队与俄罗斯在乌克兰东部唐巴斯地区的俄罗斯支持的俄罗斯和俄罗斯支持的俄罗斯之间的血腥冲突。弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和当时的乌克兰总统佩特罗·波罗申科（Petro Poroshenko）与欧安组织（OSCE）一起签字。
未完成的实施和重复冲突
这些协议从未得到完全实施，2015/02/02/17/europe/europe/ukraine-conflict/inkflict/index.htex.htex.html”尽管乌克兰及其盟友现在正试图找到一种新的和平的方式，但专家警告说，明斯克的失败应该作为当今和平谈判者的警告例子，并且重复历史的风险很明显。这是一些发现：
1。军事加强乌克兰至关重要
2015年，西方对乌克兰的军事支持很少，并且主要限于非致命救济用品，即使奥巴马政府提供了防御性军事装备。德国总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel “ _空白”>语言 2015年安全会议，这与关于Minsk II的演讲相吻合。您对这些外交工作的评估很明确：“目前尚不清楚您是否会成功。”
这也不能阻止在大型军事失败之后或之后立即签署的乌克兰的两项Minsk协议。第一个协议遵循了Ilowaisk Donbass冲突中最致命的章节。 2014年8月底，数百名乌克兰士兵试图离开城市逃脱包围时被杀。
六个月后的
Minsk II签署，而在另一个城市，
专家同意，当暴力升级时，明斯克的协议匆匆建立了。参与谈判的前德国官员约翰内斯·雷登布雷希特（Johannes Regenbrecht 2。无快交
最困难的问题是，应将军事规定（停火和撤军）与政治（地方选举和分离主义者控制的地区的“特殊政权”）联系起来。杜莫林说：“乌克兰说我们需要安全，然后我们可以实施政治规定。俄罗斯说，一旦实施了政治规定，分离主义者就会得到满足并将雇用战斗。”
3。当心叙事
最后，明斯克协议（尤其是明斯克II）的最大问题不是文本中的内容，而是未提及的内容。在整个
“每个人都知道俄罗斯参与其中，但这并没有因为谈判的利益而被认可，”杜莫林说。 “协议是基于小说，即顿涅茨克和卢汉斯克和基辅分离主义者之间的战争最终是一场家庭冲突。” 今天没有直接的对手，但是专家警告说，莫斯科现在有一个错误的叙述，因为他未能防止选举，因为他未能防止选举 - 乌克兰法律明确规定，在法律期间不能举行选举 - 为了使乌克兰政权变化的内部问题呈现出来。
Minsk协议的失败毫无疑问，即存在这种虚假陈述的风险。当时，小说意味着俄罗斯不是侵略者或战争参与者，以及以制裁的形式对莫斯科的压力不足，或者向乌克兰提供致命的军事交付，而敏斯克最终从未解决过冲突的原因。
雷登布雷希特写道：“明斯克的基本矛盾是，普京想结束乌克兰作为一个独立国家……因此，他对建设性的政治进程没有兴趣。”没有证据表明该立场发生了变化。在他的语音 2022年2月21日，在2022年2月21日，三天，三天前，在全面入侵前三天，在全面被描述为普通的空间，“实际上是我们的精神，他的历史和精神”。真实国家艺术的稳定传统。 “
尼古拉·帕特鲁瑟夫（Nikolai Patrushev）今年1月是他最亲密的雇员之一，他不能排除“乌克兰在来年将不再存在”。因此，看起来沙特阿拉伯的谈判团队似乎像他们的明斯克的前身一样，面临着核心问题。
Kommentare (0)