ثلاثة دروس من هدنة أوكرانيا روسيا
ثلاثة دروس من هدنة أوكرانيا روسيا
"أخبرت الرئيس ترامب عن ذلك". "إذا تمكنت من جعل بوتين إنهاء الحرب ، فهذا رائع. لكنك تعلم أنه يمكن أن يغش. لقد خدعني في الوقت الذي تتبع مينسك." تم توقيع اتفاقيات مينسك-الأولى في سبتمبر 2014 ، والثاني ، والمعروفة باسم مينسك الثاني ، بعد خمسة أشهر ، عندما فشلت الأول في إنهاء صراع دموي بين القوات المسلحة في كييف وروسيا التي تدعمها روسيا في دونيتسك ولوهانسك ، في منطقة دومنباس الشرقية في أوكرين. فلاديمير بوتين والرئيس الأوكراني آنذاك بترو بوروشينكو كانا متوقفين مع OSCE. لم يتم تنفيذ الاتفاقيات بشكل كامل و العنف تخرج من sporadially في السنوات التالية. بينما تحاول أوكرانيا وحلفاؤها الآن إيجاد طريقة جديدة للسلام ، يحذر الخبراء من أن إخفاقات مينسك يجب أن تكون بمثابة مثال تحذير لمفاوضي السلام اليوم وأن مخاطر تكرار التاريخ واضحة. فيما يلي بعض النتائج: في عام 2015 ، كان الدعم العسكري للغرب لأوكرانيا ضئيلًا وكان يقتصر بشكل أساسي على إمدادات الإغاثة غير المميتة ، على الرغم من أن حكومة أوباما قدمت معدات عسكرية دفاعية. "لا يمكن حل الأزمة عسكريًا" ، قالت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل في Language مؤتمر الأمن 2015 ، والذي تزامن مع المحادثات حول Minsk II. كان تقييمك لهذه الجهود الدبلوماسية واضحًا: "من غير الواضح ما إذا كنت ستنجح".
لم يمنع أيضًا اتفاقية مينسك في أوكرانيا فور أو خلال الهزائم العسكرية الكبيرة. اتبع الاتفاق الأول ما يعتبر أكثر فصل دمويا في الصراع في دونباس في Ilowaisk. في نهاية أغسطس 2014 ، قُتل المئات من الجنود الأوكرانيين عندما حاولوا مغادرة المدينة للهروب من التطويق. بعد ستة أشهر تم توقيع Minsk II ، بينما في مدينة أخرى ،
يتفق الخبراء على أن اتفاقيات مينسك تم تجميعها على عجل عندما تصاعد العنف. يوهانس ريجينبريشت ، مسؤول ألماني سابق شارك في المفاوضات ، أشار في تيار
كان السؤال الأصعب هو كيفية ربط الأحكام العسكرية (وقف إطلاق النار وسحب الأسلحة) بالانتخابات السياسية (الانتخابات المحلية و "نظام خاص" في المناطق التي يسيطر عليها الانفصاليون). يقول دومولين ، الذي يشغل الآن منصب مدير برنامج ضد أوروبا في المجلس الأوروبي للعلاقات الأجنبية: "قالت أوكرانيا إننا بحاجة إلى الأمن ومن ثم يمكننا تنفيذ الأحكام السياسية. وقالت روسيا ، بمجرد تنفيذ الأحكام السياسية ، سيتم رضا الانفصاليين وسيقومون بتوظيف المعارك". في النهاية ، لم تكن المشكلة الأكبر في اتفاقيات مينسك ، وخاصة مينسك الثاني ، ما كان في النص ، ولكن ما لم يرد ذكره. في الكامل
يقول دومولين: "عرف الجميع أن روسيا كانت متورطة ، لكن هذا لم يتم الاعتراف به لصالح المفاوضات". "استندت الاتفاقات إلى الخيال القائل بأن الحرب بين الانفصاليين في دونيتسك ولوهانسك وكييف وكانت في نهاية المطاف صراعًا محليًا". اليوم لا يوجد نظير مباشر ، لكن الخبراء يحذرون من وجود خطر من أن موسكو تستخدم الآن الرواية الخاطئة التي مفادها أن Selenskyj غير شرعي لأنه فشل في منع الانتخابات - ينص القانون الأوكراني بوضوح على أنه لا يمكن إجراء الانتخابات أثناء القانون - من أجل تقديم الحرب كمشكلة داخلية في تغيير النظام في أوكرين. فشل اتفاقيات مينسك لا يترك شك في مخاطر إدامة مثل هذه البيانات الخاطئة. في ذلك الوقت ، كان الخيال يعني أن روسيا لم تكن معتديًا أو مشاركًا في الحرب ، إلى جانب ضغوط غير كافية على موسكو في شكل عقوبات أو توفير عمليات التسليم العسكرية القاتلة إلى أوكرانيا التي لم تتناول مينسك في النهاية أبداً أسباب النزاع. "التناقض الأساسي لمينسك" ، "كان ريجينبريشت ،" أن بوتين أراد إنهاء أوكرانيا كدولة مستقلة ... وبالتالي ، لم يكن لديه مصلحة في عملية سياسية بناءة ". لا يوجد دليل على أن هذا الموقف قد تغير. في الكلام في 21 فبراير ، 2022 ، قبل ثلاثة أيام من الغزو الشامل ، وصفت" جزءًا من التاريخ الخاص بنا ، ". فن الدولة الحقيقي. " في يناير من هذا العام ، قال نيكولاي باتروشيف إنه لا يستطيع استبعاد "أن أوكرانيا لن تكون موجودة في العام المقبل". وهكذا ، فإن فرق التفاوض في المملكة العربية السعودية ، كما يبدو ، مثل سابقيها في مينسك-يواجهون المشكلة المركزية. تجربة من الماضي
قال الرئيس الأوكراني وولوديمير سيلنسكيج في مقابلة الشهر الماضي مع فرع CNN CNN Turk ، التنفيذ غير المكتمل والصراعات المتكررة
1. تعزيز العسكرية أوكرانيا أمر بالغ الأهمية
2. لا صفقة سريعة
3. احذر من السرد الخاطئ
Kommentare (0)