Regeringar i sikte: Attacker på blockchain och kryptoinvesterare i fara!

Regeringar i sikte: Attacker på blockchain och kryptoinvesterare i fara!

I kryptområdet orsakar en ny studie spänning där cybersäkerhetsexperter rekommenderar regeringarna att genomföra riktade attacker mot offentliga blockchains. Dessa rekommendationer publicerades i Journal of Cybersecurity och erbjuder en inblick i möjliga strategier för att bekämpa anklagelser om penningtvätt. Särskild uppmärksamhet ägnas åt integritetsmynt som döljer användarnas identitet.

Rekommendationerna föreslår ett antal aggressiva åtgärder som syftar till att undergräva förtroendet för blockchain -teknik. Detta kan få användare att fly från dessa nätverk i hopskott. Ett centralt element i den önskade strategin är så kallade 51%attacker där angripare skulle få kontroll över mer än hälften av validatorerna. Detta kan manipulera transaktioner, vilket är alarmerande för investerare.

Strategier för att undergräva förtroendet

En annan praktisk strategi som nämns i studien är prisundertryckning. I likhet med ädelmetaller kan regeringar vara intresserade av att pressa priserna på cryptocurrency -baserade tillgångar för att få förtroende för nationella valutor. Dessa tekniker är inte nya och har redan observerats i ekonomisk historia.

Dessutom överväger experterna Sybill -attacker, där falska identiteter används för att få kontroll över nätverk. Detta representerar ett allvarligt hot mot decentralisering, som anses vara en av de viktigaste egenskaperna hos blockchains och kan äventyra grundläggande strukturer inom decentraliserade autonoma organisationer (DAO).

Studien rekommenderar också att leverantörer av virtuella tillgångar måste registrera sig för att bli föremål för strängare krav. Överensstämmelse med anti-penningtvätt (AML) och bekämpning av terrorismfinansiering (CFT) är av stor betydelse för att hålla en viss kontroll över Cryptoma-marknaden.

Ett annat förslag är införandet av automatisk rapportering för integritetsmynt för att bättre övervaka slöjda transaktioner. Dessa åtgärder bör emellertid endast ses som de sista alternativen. Först och främst bör färre drastiska åtgärder övervägas, till exempel blockering av plånbokadresser eller märkning av misstänkta transaktioner.

Det är anmärkningsvärt att denna explosiva studie har publicerats i tre år, men nu har flyttat tillbaka i rampljuset, särskilt eftersom fler och fler regeringar fokuserar på integritetsmynt som Monero. Enligt Utmaningar som kryptovänliga banker konfronteras på grund av Operation Chokepoint 2.0.

Situationen kan ytterligare dra åt om rekommendationerna från studien faktiskt genomförs. Det återstår att se hur detta påverkar förtroendet för blockchain -teknik och vilka direkta konsekvenser kan uppstå för investerare. Ett annat fokus är på det faktum att användarnas individuella integritet bör skyddas, vilket ofta försummas i debatten om att reglera cryptocurrencies.